пересечение границы
Необходимо ли въезжать в Шенгенскую зону и выезжать из нее через одну и ту же страну и город? Например, мы планируем выезжать через Брест, можем ли мы покинуть Шенгенскую зону через словацко-украинскую зону в Ужгороде или будут проблемы?
Комментарии (20)
RSS свернуть / развернутьAurumspirit
Anarfin
Если Вы вдруг не знаете — все гостиницы, хостелы, мотели, кемпинги в Европе подают в местные миграционные органы — кто из граждан третьих стран и в какой период у них проживал… И к примеру если вы возьмете визу Финляндии а поедете по ней к примеру даже через ту же Финляндию проездом в Швецию — потом это очень легко всплывет — когда финны увидят ваше пребывание в шенгене по их визе допустим в течение месяца, а проживание в финке скажем первую и последнюю ночь этого месяца…
Aurumspirit
И потом, как говорят в определенных слоях, «не надо брать на понт за базар в ответку»))
Anarfin
Касательно друзей которые «ну никак не будут заморачиваться подачей отчета в местные миграционные службы» — Вы им (консульству) лучше даже не рассказывайте! Согласно шенгенскому законодательству — если гражданин третьей страны остановился не в гостинице/хостеле/мотеле/кемпинге а у друзей, знакомых, в частном секторе — он (этот гражданин) обязан САМ обратиться в органы того же миграционного контроля и сообщить им где и в какой период он будет проживать. Правда это касается только Ваших остановок в одном месте на срок от трех дней, то есть если жили у друзей меньше трех дней — можете не подавать…
Но если Вы к примеру едете на месяц «в Финляндию» — Вам там нужно иметь как минимум 15 друзей между которыми вы будете переезжать колеся по всей стране…
На деле большой полярный лисиц подкрадывается двумя способами — реальные и далеко не единичные случаи. Берете визу к примеру Финляндии на месяц, едете по ней например в Швецию (только проезжая финку по пути туда-обратно), далее развитие событий:
1) Через неделю после возвращения — звонок из консульства «Визу в Финляндию получали? Да! В такой то период на территории Шенгена были? Да! Просим Вас в течение трех дней зайти в консульство и предоставить доказательства того что большинство времени были в Финляндии, в противном случае (если не придешь или если не докажешь) — запрет на въезд в Шенген на пять лет.»
2) Через год после возвращения идете получать новую визу в Шенген — Диалог повторяется «Вот у Вас финская виза, вот въезд-выезд по ней, докажите пожалуйста что максимальный период из нахождения в тот раз в Шенгене провели в Финляндии»…
Бремя доказывания что Вы не верблюд — ложится на Вас, не докажете — большой ПРЕВЕД Шенгену на обозримое будущее… Доказать — чеки (магазины, бензин и т.д.), билеты (музеи, транспорт и т.д.), выписки с кредитки (в выписках указывается где Вы этой картой расплачивались и когда)…
alex25
Anarfin
admin
Причина, по которой консульство может отказать в последующем получении шенгена, как Вы утверждаете — нарушение визового режима. Т. е. человек, проведший по визе страны N больше времени, чем в стране M, ВИНОВЕН в нарушении визового режима, посему ему без суда и следствия выносится вердикт: следующие 5 лет фиг вам, а не шенген. Вы пишите:
Не могу поверить, что такое возможно, ибо есть же презумпция невиновности, и подозреваемый не должен доказывать, что он не верблюд. Тем паче, если ситуация идёт по варианту №2, изложенному Вами выше, то неужели человек сохранял вещ.доки, как то чеки, билеты и пр. Его же этого делать не просят (если просят, и это записано где-то документально, то беру свои слова назад).
Вообще, спор рассудить просто: нужно найти некие регламентные документы, предписывающие получившему визу гражданину делать/не делать то-то и то-то, и тогда не нужно будет полемизировать, а просто действовать по закону, либо же брать на себя риски, связанные с его нарушением! -)
Anarfin
Ваша точка зрения имела бы право на существование только в одном случае — если бы существовал закон по которому собрали нужные для визы документы — консульство той или иной страны обязано Вам выдать визу… Но такого нет, консульство решает дать Вам визу или нет — это полностью в рамках решения работника консульства. И могут отказать просто по причине что Вы не понравились внешне… Поймите — они ничего Вам не обязаны…
Потому они легко заявят «мы считаем что Вы нарушитель и потому визу не дадим» или «мы сомневаемся в том что Вы в прошлый раз ничего не нарушили, потому визу не дадим» — и будут по своему абсолютно правы… И потому ВЫ а не ОНИ должны будете что то доказывать…
Более того — что там консульство — Вас может не пустить в страну пограничник на въезде даже если у Вас есть действующая виза. Может не пустить просто потому что Вы ему не понравились…
zana
Anarfin
Единственное правило — виза должна быть той страны которая является основной целью поездки, то есть в которой Вы намерены провести максимальное количество времени по сравнению с другими посещаемыми в пределах данной визы странами.
alex25
Anarfin
Важны именно сроки пребывания… Если к примеру вы ездите только на поезде (самолетов боитесь) и должны часто ездить например в Германию… Есть ли возможность на поезде Москва-Берлин въезжать в Шенген не в Польше, а сразу в Германии???
alex25
Выступал Финский консул и разъяснял как раз эту ситуацию. Если вы съездили в Испанию на 2 недели по Финской визе а потом 5 раз съездили в Финку по 1 дню никаких нарушений здесь нет. Не вводите людей в заблуждения.
Anarfin
Вот к примеру — виза выданная одним из шенгенских консульств. Количество въездов указано 2, количество дней пребывания 15, визовый коридор 90 дней.
Вот такую визу часть консульств признает за визу «2 поездки по 15 дней», а часть консульств как визу «2 поездки общим сроком 15 дней».
Поэтому слова консула Финляндии (которые Вы потом не сможете использовать например в консульстве Чехии) мне абсолютно безразличны… Да и в консульстве Финляндии не сможете потому что этот же консул от своих слов откажется и скажет что Вы дескать сами все не так поняли.
Я знаю что записано в Шенгенском соглашении. А там записано — Виза должна быть запрошена в государстве которое является основной целью поездки (либо поездок, если запрашивается мультивиза). Государством основной цели поездки считается то государство в котором запрашивающий визу будет находиться дольше чем в других государствах Шенгена в рамках запрашиваемой визы.
alex25
alex25
— Еще один распространенный миф — «если число дней, проведенных в Финляндии, меньше, чем в других странах, в следующей визе финны откажут». Это так?
— (Шенгенское соглашение четко не регламентирует, сколько именно времени нужно провести в стране основного пребывания.) Кроме того, невозможно проверить, сколько дней в какой стране вы провели, если вы путешествуете по шенгенской зоне, где нет пограничного контроля. Поэтому финская интерпретация состоит в том, что мы обращаем внимание не на количество дней, а на количество визитов в Финляндию. И если количество визитов в Финляндию меньше, чем в другие страны, в следующей визе вам действительно могут отказать. Это к вопросу о том что написано В Шенгенском соглашении.
alex25
– Хорошо, а если, например, человек по полугодовой мультивизе из 30 разрешенных дней пребывания 15 дней будет в Финляндии, а оставшиеся 5–10 дней в другой стране шенгенского союза?
– Нет такого правила, что столько-то дней в одной стране, столько-то в другой. Например, если это петербуржец, то он может несколько раз съездить в Финляндии на короткий срок, потому что это рядом. Понятно также, что если человек по этой же визе поедет в Испанию, то там он пробудет не 1–2 дня, а, по меньшей мере, неделю. То есть если у человека, например, многократная виза на полгода, и он несколько раз посетил Финляндию, а потом поехал на неделю в Испанию, то это абсолютно нормальный случай. Другой случай. Если запрошена финская виза, и человек 15 минут пробыл в Финляндии и сразу же вылетел в Испанию или Италию, то ясно – это случай неправильного использование визы.
gorvi
По поводу первого въезда. Может быть что за год и изменилось (не слышал, вряд ли), но правило есть и иметь потом проблемы можно. Наша сотрудница (дочь генерального), имея до этого годовые немецкие мульти, получив очередную, погасила ее во Франции — летела на выставку. При получении следующей визы через год, ей немцами было отказано из-за того, что она год назад первый въезд сделала во Францию. Уважаемая немецкая компания писала дважды в консульство Германии в России и объясняла, что вылет во Францию был по служебной необходимости и по другому никак было низя. Три месяца шла тягомотина и только потом дали очередную визу. (Никаких других нарушений визового режима у сотрудницы не было).
alex25
Внимание!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии непосредственно на сайте. Советуем Вам зарегистрироваться (это займёт 1 минуту) и получить тем самым множество привилегий на сайте!
Можно также оставить комментарий через форму "ВКонтакте" ниже, но при этом автор публикации не получит уведомление о новом комментарии.