Ценой я не интересовался, т. к. фото делал скорее мимоходом, но забавно, что хозяин этой лавки позволил сфотографировать своё «богатство» только один раз:))
земляк не парься )))
1) в шенгене в следующий раз не откажут — общей базы нет )))) ДТП не уголовное преступление ))) тем более пострадавших нет.
Гораздо кстати серьезнее неуплата штрафов ( вот там база данных есть т.к базу ведут налоговые органы)))
2) Страховка Опеля покроет себя… За прокатник с тебя могут сниять ( причем не факт!!! с карты )
3) то что поступил именно ТАК — я поддерживаю… семья есть семья…
4) об эуропейцах и примкнувших к ним «высокоцЫвилизованных рассиянах» ( Ницца итп )- нах этих угребков: 2 моих друзей во время последнего ЧЕ по футболу метелили заблокировавших их машину своей, 5-х !!)))эуропейцев-итальянцев ( на 4,5 часа!!!!) те пришли пьяные и еще начали качать права.
ИМХО- все путем !!))
Просто так приглашение никто не даст. Ведь приглашающая сторона берет всю ответственность на себя за приглашенного. Насколько я знаю, у них там к этому очень серьезно относятся. Поищите в сети, там полно агентств, предлагающих свои услуги. Но за те деньги, которые они просят за открытие визы, можно без проблем забронировать какой-нибудь дешевый отель в провинции, оплатить первые сутки, получить от них бронь и идти в посольство. И денег потратите ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, и опыт на будующие поездки наберете)))
Так как это очень большие хлопоты (сделать приглашение) для приглашающей стороны и не меньшая же ответственность, то, боюсь, вряд ли кто-то из европейцев даже за какие-нить барыши возьмутся ваять для вас приглашение. Тут даже хорошие друзья хорошим друзьям «со скрипом» делают… ((
А вот насчёт каких-либо «агентств» подождём комментов людей сведующих…
Мда… Мрази менты, мразь водила. Как в фильме Мэла Гибсона «Apocalypto»: «Невозможно победить великую империю из вне, пока она не разрушит себя изнутри». Печально…
Смысл мне понятен, но не все они такие… Поверьте. Сейчас Шурику позвонил, гаишнику, про этот случай спросил, они сами в шоке… Все-таки к детям отношение другое, даже у гаишников. А тут еще и смертельный исход ((( Говорит, ладно, по мелочам закрывали глаза при ДТП, но такое провернуть — ток отморзки полные могли…
К сожалению это общероссийская действительность… И мы живем в ней, и выживаем. И по Вашему в данной действительности офицер с опытом работы в 10-15 лет не должен ПОДРАБАТЫВАТЬ, он должен ГРАБИТЬ? Вот в чем смысл мною сказанного.
Вот от таких уродов надо избавляться… Сколько же им водила Приоры отстегнул ??? 14.09.2010, Ростов-на-Дону 07:21:55 Прокуратурой Ростовской области внесено представление в адрес начальника Главного управления внутренних дел по региону Алексея Лапина, где поставлен вопрос о соответствии занимаемым должностям начальника отдела ГИБДД УВД по Ростову-на-Дону Сергея Боруля и начальника управления ГИБДД ГУВД по Ростовской области Александра Коверзина, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Основанием для представления послужили грубые нарушения закона, допущенные сотрудниками ГИБДД при рассмотрении материала по факту дорожно-транспортного происшествия, в котором погиб 9-летний пешеход.
Проверка показала, что 25 августа 2010г. примерно в 18:45 мск на участке автодороги по ул.Профсоюзной произошло ДТП, в ходе которого водитель автомашины Lada Priora на скорости сбил несовершеннолетнего пешехода. От полученных повреждений мальчик скончался в больнице.
«Несмотря на наличие достаточных признаков преступления, предусмотренных ст.264 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека), прибывшими на место происшествия сотрудниками дорожно-патрульной службы ГАИ УВД по городу Ростову-на-Дону даже не была вызвана следственно-оперативная группа, а сообщение о преступлении не было зарегистрировано. Вместо этого по данному факту было возбуждено административное дело», — отмечается в сообщении.
Как установлено прокуратурой, проверка по материалу фактически не проводилась. Участники и очевидцы произошедшего не опрашивались, а схема ДТП составлена с явными нарушениями.
Только лишь после вмешательства органов прокуратуры 6 сентября 2010г. в отношении водителя все же было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.264 Уголовного кодекса РФ. Судом водителю избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В настоящее время по делу о ДТП проводится предварительное расследование, ход которого взят на контроль областной прокуратурой.
И еще один момент: почему офицер с опытом работы в 10-15 лет должен ПОДРАБАТЫВАТЬ ???? Он что, студент прыщавый, ничего не знающий и ничего не умеющий ??
puzzle