Такое ощущеньице, что отчётик писался с секундомерчиком и калькуляторчиком.
Отчёты бывают разные. Бывают эмоционально-душевные эссе, бывают сухие трактовки: где, сколько, когда, а бывает что-то среднее. И каждый имеет право на существование, т.к. у каждого свой читатель. Один читает отчёты для удовольствия, а другой ищет в отчётах практическую информацию. Я, например, читаю отчёт подробно, а не по «диагонали», когда готовлю своё путешествие. Ищу интересующую меня информацию. И, поэтому, в своих отчётах пишу о том, что бы меня интересовало при подготовке поездки. Виртуальные рейтинги моих отчёт меня мало интересуют, как и комментарии типа: " Ваш высокий эпистолярый слог ласкает наши уши" или «От ваших фотографий невозможно оторвать взор». Потому, что не владею ни слогом (в школе ненавидел сочинения писать) и фотограф из меня никудышний, что называется «для себя на память». А вот если моя информация (где, когда, сколько) хоть кому-то помогла практически — значит я не зря писал отчёт. Месяц назад приехал из Прибалтики и писать ничего не хотел. Но вот начал готовить осеннее путешествие по Испании, начал внимательно читать испанские отчёты и совесть начала шевелиться: «Чё ж ты, чужим опытом пользуешься, а самому лень поделиться?». Поэтому перефразируя советского классика: «Отчёты разные нужны, отчёты всякие важны».
Оля-шкодяра