Вы пишите, что Автотуристу стал аморфным и скучным… А разве он когда-то был другим?
Был! Народу — на порядок меньше, а активность — на порядок выше. И обсуждались не только отчёты и вопросы, но и много тем возникало так сказать «параллельных». И сайт пробовали наполнять не только отчётами, но и множеством полезной информации в спец. топиках.
подавляющее большинство самовлюблённых авторов
Таких единицы. Они любой нейтральный коммент воспринимают как критический, что, безусловно, подталкивает к тому, чтобы потроллить, поспорить, поддеть или поставить на вид) Новички априори не могут быть самовлюблёнными, так как «влюбляться» пока не во что) Зато они бывают агрессивными, но на этом «авторитета» не построишь. Те из них, кто умеет отшутиться или скромно промолчать в ответ на замечания или уточнения впоследствии легко интегрируются и быстро набирают вес. Но это специфика не только любого ресурса, но и реальной жизни. Что касается «авторитетов», то они всегда могут за себя постоять, и у них всегда найдётся группа поддержки (как, кстати, и у «агрессивных» новичков). Поэтому, если и есть среди них самовлюблённые особы, простим им эту слабость. Возможно, что они её заслужили трудом и потом)
Вот с чем полностью согласен, это «кукушка хвалит петуха...»
А вот в этом я не вижу ничего плохого. Это удел всех абсолютно сайтов. Подобный принцип заставляет более внимательно относиться к петушино-кукушкиным публикациям: не смотреть только фотки, не читать по диагонали, а отыскивать изюминки, что впоследствии рождает взаимные симпатии. Я лично искренне уважаю всех своих петушков и кукушечек и призываю более активно пополнять их ряды. Обещаю быть взаимно-полезным))
Именно поэтому авторы сунувшись на Дром с визгом и истерией возвращались
Не припомню такого. На Дроме вообще активному человеку «закрепиться» невозможно — негде. Форум тухлый, а в отчётах напрочь отсутствует обратная связь через уведомления. Иные авторы узнают о том, что их опубликовали тогда, когда тема уже остыла. И обитают там в основном просто любители авто, а автопутешествия для них дело прилагательное и для подавляющего большинства из области грёз. Поэтому запредельный интерес вызывают отчёты о перегонах авто или о поездках на рыбалку в Белокуриху. А запредельную агрессию вызывают те, кто посмел слишком ярко отразить «их» преимущества перед «нашими». Вот тут-то и начинается ад: геи, бездуховность, дедывоевали..., что уже ни к автору, ни к его отчёту не имеет никакого отношения. Только на Дроме не задумываясь переходят на личности и начинают считать деньги в чужом кармане. Дром, по большому счёту — это логово мракобесия. Естественно, что не каждый в состоянии выдержать этот напор: кто-то снисходительно улыбнётся, кто-то агрессивно огрызнётся, кто-то начнёт оправдываться, а кто-то и сбежит. Нормальная реакция. Неспроста и некоторые активные дромовцы частенько заглядывают сюда — пожужжать, перевести дух или обрести покой)
А данный ресурс «тухнет» в том числе из-за отсутствия критичного подхода к отчётам и организации междусобойчика
Этого точно не хватает. Даже периодическая встряска повышает активность пользователей и интерес к ресурсу.
закрытого клуба избранных со стереотипными взлядами на автопутешествия.
Чушь. Здесь нет никакого закрытого клуба, здесь вообще нет никакого клуба, поскольку каждый сам по себе. Здесь только есть симпатии, антипатии и безразличие. И уж тем более здесь нет стереотипных подходов к автопутешествиям. Возьмите первую 20-ку самых активных — можно с закрытыми глазами говорить о том, что подходы, задачи, интересы и реализация у них значительно разнятся. Так же разнятся подходы к изложению материала. Двадцать условных вариантов — это стереотип?
а патриотизм был, есть и будет!
Станислав Ежи Лец говорил:«Некоторые не видят разницы между онанизмом и верностью себе». У вас, кажется, сын растёт. Искренне желаю, чтобы он в такой патриотичной семье как ваша через несколько лет не перепутал первое со вторым и, как следствие, не оказался в «отпуске» в одной из близлежащих «горячих» точек.
От себя мне добавить больше нечего, так как лучше, чем великие не скажешь. Поэтому ограничусь ещё парой цитат. Если вы здравомыслящий человек, то они могут заставить задуматься, если же мракобес, то это холостой выстрел.
Фазиль Искандер: «Бывает эпоха, когда коллективную вонь народ принимает за единство духа».
А вот Томас Джефферсон уже был более конкретен: «Патриотизм — это изумительное чувство, которого не существует у людей, которые вслух произносят это слово».
Казалось бы тупик( Что теперь делать? Но он же и находит выход из тупика: «Инакомыслие есть высшая форма патриотизма». Это и есть мой жизненный принцип.
Чего и вам желаю.
На этом с патриотизмом закругляюсь.
begun12
Что ж за день сегодня «урожайный»: не могу вылезти из телефона, на работу забила, сижу картинки рассматриваю