Мы пишем

Стало 18, но всего проголосовавших опять 7. Я — не человек?

Если речь идет конкретно об этом топике — то рейтинг у него 18, количество проголосовавших — 8.
Вы — человек.
Я бы даже спела, как в «Электронике»:
«Ведь ты человек, ты же добрый и смелый...»

Но сколько баллов принёс мой конкретно голос?

Как много нового узнаёшь из общения с умными людьми… Я до сих пор думал. что один человек — один голос. Нажимаю плюсик на столбик, до меня было 7 проголосовавших и 14 — результат. Стало 18, но всего проголосовавших опять 7. Я — не человек? Это звучит не гордо. Ничего не понимаю.

топик, который я ещё не отметила голосованием, имеет рейтинг — но я его не вижу, пока не проголосую.

Ай, верно, пердонте! ))) Видны только отголосованные.
Читаем первыми! Голосуем первыми! Проверяем свой потенциал! 8=).

Я думала, что понятно сформулировала вопрос.
Ещё раз.
Вот я зашла на сайт под своим логином и паролем.
Топик, который я ещё не отметила голосованием, имеет рейтинг — но я его не вижу, пока не проголосую. Я могу только видеть при наведении курсора на этот самый «пограничный столб», сколько людей проголосовало — но не рейтинг топика.
Вот я плюсанула — у топика Ларисы появилась цифра 14. Но сколько баллов принёс мой конкретно голос?
Вот о чем я.
Господин puzzle вот себе цену знает — 4 балла.

Я правильно понимаю?

Нет, не правильно.
Входишь на сайт под своим именем (логином и паролем), далее открываешь интересующий тебя топик — на «пограничном столбике» написаны полученные баллы. Например, сейчас у Ларисы их 14.

Плюсы приносят от 1 до 4 баллов, взависимости от рейтинга плюсующего.

— вопрос: как узнать, сколько баллов приносит конкретно твой голос? Ведь рейтинг топика ты не можешь узнать, пока не плюсанешь или минусанешь. Значит, чтобы узнать «вес» своего голоса, надо сначала посмотреть на страницу глазами другого пользователя. Значит, надо иметь под рукой зарегистрированного проголосовавшего пользователя.
Я правильно понимаю?
Хотя — нет. Есть вариант. Плюсануть самым первым. Тогда при количестве проголосовавших «1» (то есть ты сам) количество высветившихся баллов будет равно «авторитету» пользователя на сайте.
А вообще вовремя появилось обсуждение, я тоже не обратила внимания на вторую часть, охотно наверстываю упущенное.
Прекрасные картины!

Даже не знала о таких тонкостях по рейтингу! Напомнило математическое моделирование в студенческие годы!)))

Я же вам уже писал — прежде всего голосую не за топик, а за хорошего человека. Вы любите тёщу и животных, значит — хороший.

Это подмазка для вступления в элитный клуб, или откровение?

перечисляя все её недостатки, таки удержались от того, чтобы не указать на главный — содомию.

Я просто описывал то, что видел и не претендую на глобальные умозаключения.

От вас не узнал ничего нового.

А то, что французский солдат отошёл на реставрацию — не новость?

Аустерлиц. Я и в школьные-то годы не фанател от русской литературы,

Поехал взглянуть на поле не из литературных, а исторических соображений.

. Могу лишь отметить, что так и не увидел фото, где вы снимаете небо из положения лёжа на спине.

Ваши упрёки в мой адрес по поводу снимков на фоне неба в предыдущих отчётах притормаживала меня от желания лечь раненым и сфоткать чисто небо, тем не менее небо Аустерлица присутствует.

ваши попытки поспорить с Толстым безосновательны.

Даже не пытался, просто высказал свою точку зрения.

на фото №3.

Просто вышел в поле размять затёкшие верхние конечности, а жена щёлкнула.

Алексей, проверил сегодня с утра все свои банковские счета и криптокошельки — новых поступлений нет. Коль эабесплатно, буду краток.

Удивляюсь — как же так можно? А вдруг там чушь написана? А плюсик уже не сотрёшь!

Я же вам уже писал — прежде всего голосую не за топик, а за хорошего человека. Вы любите тёщу и животных, значит — хороший.
Данный конкретный топик — так себе, на любителя.
Прага мне пока совсем не интересна, тем не менее удивлён тому, как вы, перечисляя все её недостатки, таки удержались от того, чтобы не указать на главный — содомию. Ведь, судя по контексту, всё к тому и шло.
Братислава. Был там в прошлом веке. Видел даже больше вашего, исходя из фотографий. От вас не узнал ничего нового.
Аустерлиц. Я и в школьные-то годы не фанател от русской литературы, считая её бесполезной. Тем более сейчас, когда её актуальность навсегда застряла на отметке zero. Так что разделить ваши восторги и ассоциации мне не дано даже при большом желании. Могу лишь отметить, что так и не увидел фото, где вы снимаете небо из положения лёжа на спине. Поэтому склонен считать, что ваши попытки поспорить с Толстым безосновательны.
З.Ы. (сорян, резинка на трусах явно ослабла)Так и не понял, что вы пытаетесь изобразить на фото №3. Разъяснение ниже меня только запутало.
З.З.Ы (дважды сорян)Фото номер один идеально в качестве заглавного для всего отчёта. Но только в том случае, если бы вы приняли один из моих вариантов названия. Упаси вас аллах подумать о каких-либо внешних или харАктерных сходствах с тёщей. Токмо интриги ради.

Как только топик набирает 8 баллов он выскакивает на передовицу. Я сейчас плюс поставил и он перешёл на главную в хронологическом порядке. Плюсы приносят от 1 до 4 баллов, взависимости от рейтинга плюсующего.

Виталий, ты не подумай, что Алексей консерватор. Ему просто перед тёщей неудобно будет. Он сможет купить пиво на заправке, а она нет.

Отвечу тебе заместо админа, ибо не знаю как щас, но когда-то лучше него знал, как устроен этот сайт ))
Для того, чтобы топик попал на главную страницу, за него должно набраться 7 голосов. Фишка в том, что один человек — это не обязательно один голос. Здесь вступает в силу рейтинг. К примеру, мой голос идёт 4:1. Для того, чтобы тебе стало легче, я проголосовал за этот топик, и теперь он, надеюсь, появился в ленте на главной ;)

Если Вы обо мне,

Да, Борис, это я Вас вспомнил.

После чего на одном форуме (не нашем, погрубее) меня обозвали «маменьким сынком».

Интересно, как меня можно обозвать?

Но с тёщей — это высший пилотаж, мне ещё расти и расти! ;)

Не первый раз езжу с тёщей, а народ только сейчас это заметил. Внимательнее надо читать, господа.

Кстати, пользуясь случаем, скажу, что мне понравилась эта часть.

Спасибо, Борис.

У меня вопрос к админу, если можно. Почему на главной страничке сайта в ленте есть 1 и 3 часть этого рассказа, но нет 2-ой части? 2-я часть попала только в раздел «В рубриках». Какие-то рассказы попадают в ленту на главной страничке, какие-то нет. Просто иногда кое-что можно и не заметить, если это не лежит на поверхности.

Встречный вопрос: чем наличные хуже?

Да хотя бы тем, что вы не смогли купить себе пива. Ну неудобно это, особенно в Восточной Европе.

Там сплошной фахверк и музей Гессе — Вас что больше привлекает?

Догадайтесь с трёх раз.

Ну вот, двойное удовольствие: перечитать свои любимые произведения и обнаружить, что они продолжают плодить благодарных читателей! ;)

А прощение тут просить не за что: если бы я не тормозил с комментариями, то и реакцию получал бы своевременную.

Если мне не изменяет моя склеротическая память, Ваш друг ездил с тёщей по британским островам.

Если Вы обо мне, то я катался с родной мамой. После чего на одном форуме (не нашем, погрубее) меня обозвали «маменьким сынком». :) Но с тёщей — это высший пилотаж, мне ещё расти и расти! ;)

Кстати, пользуясь случаем, скажу, что мне понравилась эта часть. Плюсанул.

постараюсь добить эту вашу Часть 1 окончательно и бесповоротно.

Вы неделю не можете прочесть одну часть? А даёте развёрнутые комментарии...

И я с гораздо большим удовольствием ознакомился бы с ним, нежели с прочими н.п. из вашей начальной программы.

Там сплошной фахверк и музей Гессе — Вас что больше привлекает?

В газетах прочтёте.

В «Спорт-экспрессе» об этом человеке ни слова, очевидно не спортсмен.

Да вы нигилист какой-то.

Вы меня путаете с Базаровым, — персонажем то ли Тургенева, то ли Чернышевского. Я же ничего не отрицаю, просто не люблю. Встречный вопрос: чем наличные хуже?