Мы пишем

1. Примеры известны и могу дать ссылку на того же Лопухова. Пример предыдущий по невнимательности действительно не подходит.
Вот ссылка на «работающий»:
slopuhov.tyrexpert.ru/2014/croatia2014.htm

Хорватия через Польшу по Чешской визе.

Любопытное рассуждение самого же Сергея из текста:

Оставалось выбрать нужную, чтобы она была в Шенгенском соглашении, приблизительно по пути к основной цели и нам туда было бы интересно поехать. После непродолжительных раздумий выбор пал на Чехию.

Дружище tutukata, при всем уважении, сегодня не так много времени на рассуждения. Я ответил (изначально) на пост, который ограничивал выбор вариантов одним единственным — «страной въезда». Это не так. Вариантов больше. Это всё. Правда, давайте в след. раз продолжим. Пример пока читайте и придумайте почему он «не подходит».

Спасибо. Вы знаете, голову сломал над этими числами, а оказалось всё очень просто.

нет конечно, не надо личных вопросов!

правильно ли я понял из всего выше написанного, что примеров того, о чем вы рассказываете (запрос и получение визы в любой стране шенгена по пути) вам не известно, ну и сами вы так никогда не делали?

Хотите я задам ему лично вопрос по нашему спору? Решит ли его ответ для Вас что-то? Я его признАю в любом случае. А Вы?

из рассказа вашего земляка следует, что при планировании он рассматривал три варианта:
— запрашивать визу у поляков и въезжать через польшу (вариант отпал)
— запрашивать визу у словаков и въезжать в словакию (вариант отпал)
— запрашивать визу у венгров и въезжать в венгрию

Поскольку первой шенгенской страной по предполагаемому маршруту была Словакия
…
Я позвонил в словацкое консульство, чтобы записаться на прием, а они мне сообщили, что записи у них нет...

неужели даже гуру (!!) автопутешествий не знают о возможности запросить визу в любой стране на пути, чтобы не подстраивать свой маршрут под доброжелательность тех или иных консульств?
или гуру знают, советуют другим на форумах, но сами ходят за визой исключительно в консульства страны первого въезда?

;-)

получается они по умолчанию добавляют 2 дня на транзит?

Сейчас дают дней 5 на транзит в каждую сторону. Опять-таки, это не правило, это всего лишь по отзывам получивших.

а если бы были брони отелей? 2 дня + число ночей в венгрии?

Не могу сказать. Два раза получал у Венгров. Совпадала и «страна первого въезда» и «основного места пребывания» (хотя 80% пребывания было в Хорватии, как целевой). Первый раз получил полугодовую, потом годовую. Я не рекламирую Венгрию, просто из практики «любую страну можно сделать основной» (даже в случае с транзитом" у просителя визы могут появиться удобные варианты получения не просто визы под дни транзита, но многогратную и длинную.

почитал рассказ дальше. спасибо за ссылку, интересно, но у вашего земляка въезд был через венгрию ;-)

Очень хорошо отдохнув, утром мы поехали на Чопскую границу.
…
Пересечение границы Украины было без проблемным и без вопросным, только все очень медленно, потом очередь через Тиссу и вот венгерская граница.
…
Зато у нас ничего никто не проверял, и мы сразу же въехали в Венгрию.

то есть он запрашивал транзитную визу в стране первого въезда, а пример этот не имеет ни какого отношения к тому, о чем вы рассказываете

Венграм было предъявлено:
— оригинал приглашения в Хорватию и копия на каждую анкету. Приглашение со 2-го по 19-е августа
…
принимающая сначала не хотела давать визы на весь запрашиваемый срок – требовала подтверждения бронирования жилья в Венгрии. Без брони, мол, только с 1-го августа по 20-е
…
Тогда со словами «На будущее запомните» документы были приняты на запрашиваемый срок.

получается они по умолчанию добавляют 2 дня на транзит? а если бы были брони отелей? 2 дня + число ночей в венгрии? а успеет ли автор этой темы проехать польшу, словакию, венгрию и хорватию, если ему дадут венгерскую визу на время в черногории +2дня или на время в черногории + 2дня + число ночей в венгрии?

Я написал не как теоретик путешествий, а как делал сам. И причем ночевки у меня не были в Польше, а в Венгрии. Но делал через посольство Польши. У них никаких вопросов не возникло, так как конечной целью (подтвердил ваучером) была Черногория.

просто в правилах (соглашении) нет ни слова «ночевка»,

Есть понятие длительность пребывания и практика обращений в консульства (и не только моя собственная), где «длительность пребывания» считают именно по «ночам» (броням отелей)

«обычно дается», ни похожих причинно следственных связей ;-)

Если Вы их не видите, не заморачивайтесь. Просто потеряем время, а к сути заданного автором вопроса это точно не прибавит

Хороший, подробный и интересный отчет о местах, по которым (только в другом направлении) катался в 2012-м. Было приятно вспомнить.
Часто бываю на венчаниях в лютеранских храмах, и потом друзья, разглядывая фотографии, обязательно спрашивают: что за цифры на стенах? =) Пришлось в свое время выяснить.

соглашусь, что любую страну на пути, при желании, теоретически можно назвать еще одним местом назначения

Я как раз об этом.

а получалось ли на практике получить визу у страны, где по плану было только «хотя бы переночевать»?

Да. Вот просто пример Сергея Лопухова — гуру автопутешествий и к счастью моего земляка. Поездка в Хорватию с въездом через Польшу и запрос (и получение) венгерской визы.

slopuhov.tyrexpert.ru/2008/driveeight.htm

«Это частный случай единой визы»

«Обычно дается с весьма узким коридором дней и двукратным въездом»

«если НЕТ ночевок по пути следования — да, транзитная»

а вот эти все утверждения вы относите к какой категории? к категории «как правильно» и к категории «как у меня получилось»? просто в правилах (соглашении) нет ни слова «ночевка», ни слов «обычно дается», ни похожих причинно следственных связей ;-)

соглашусь, что любую страну на пути, при желании, теоретически можно назвать еще одним местом назначения поездки и попытаться обосновать это визовому инспектору. а получалось ли на практике получить визу у страны, где по плану было только «хотя бы переночевать»?

вторым стоит пункт В: «если поездка включает несколько мест назначения» — опять не тот случай, мы рассматриваем ОДНО место назначения — черногорию

Почему «мы рассматриваем одно место назначения»? Вы заведомо сузили выбор вариантов. Я еду в Черногорию и имею намерение отдохнуть в Венгрии, хотя бы переночевать. Это и есть ОДНО ИЗ мест назначения (с т.з. длительности пребывания).

основным местом назначения поездки автора вопроса является черногория

Да, но Вы ссылались на визовый кодекс, где страна основного пребывания однозначно связана с «государствами-членами». Там нет «страны основного пребывания», определенной иначе. Значит основной страной пребывания может быть только страна-член. Я уже писал, это в том случае если есть ночевки по пути транзита, хоть одна. Значит эта страна и будет «основной» с т.з. длительности пребывания (согласно опять таки Правилам). Всё остальное — досужие измышления, ложные трактовки, подкрепленные (почему-то) примерами «я так сто раз делал, у меня прокатило»… Давайте разделим «как правильно» и «как у меня получилось»

в случае транзита

Это частный случай единой визы. Обычно дается с весьма узким коридором дней и двукратным въездом. Тоже вариант, но не единственно (верный). Повторюсь, если НЕТ ночевок по пути следования — да, транзитная и, как следствие, — «страна первого въезда». Если есть хоть одна ночевка (не в стране пересечения границ Шенгена) — имеются ВСЕ основания (и в интересах просителя) запрашивать визу у страны «основного пребывания» (ночевки/ночевок). Это так же не нарушает правил ходатайства.

Автор просил «варианты». Мы их все изложили. Главное не считать какой-то один ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫМ и выбирать тот, который удобнее.

что стоит первым и главным?

первым стоит пункт А: «территория которого выступает единственным» — не тот случай

вторым стоит пункт В: «если поездка включает несколько мест назначения» — опять не тот случай, мы рассматриваем ОДНО место назначения — черногорию

третим стоит пункт С: «если основное место назначения не может быть определено» — снова не тот случай

и тут мы листаем соглашение дальше и видим пункт 2 ;-)

Уровень доверия зарубежных товарищей повергает иногда в культурный шок. Потом так тяжело адаптироваться к окружающей действительности :)

основным местом назначения поездки автора вопроса является черногория (как с точки зрения продолжительности, так и с точки зрения цели)

однако черногория не является государством-членом, как вы верно заметили, а значит не выдает шенгены, а мы читаем правила дальше:

2. Государством-членом, компетентным рассматривать ходатайство о предоставлении единой визы в целях транзита и принимать по нему решение, является:

a) в случае транзита по территории только одного государства-члена — соответствующее государство-член, или

b) в случае транзита по территории нескольких государств-членов — государство-член, через внешнюю границу которого ходатайствующее лицо намеревается начать транзит.

Так хоть там что такое «Хенде хох» разумием.)))

Да, всё жильё бронировал через Букинг.