Мы пишем / Автотуристу.РУ - автопутешествия и автотуризм: отчёты, трассы и дороги, в Европу на машине, прокладка маршрута! 

Авторизация

Зарегистрироваться

Войти или Зарегистрироваться        Мобильная версия

Мы пишем


+2
avatar

Tat-77s

  • 14 ноября 2014, 16:34
после Домачево очень даже приличное количество на любой вкус и цвет. Посмотрите на Букинге по карте. Как вариант местечко Окунинка от границы минут 20. Там масса отелей, а может и подальше проедете.
+2
avatar

bulava61

  • 14 ноября 2014, 16:21
К сожалению не знаю, как комментарий передвинуть выше, поближе к гордости за Родину. Гордость и стыд — понятия эфимерные, их нельзя увидеть, пощупать, определить на вес и в длину. Надо просто различать понятие народ страны и понятие людей, народом управляющим (немного коряво, извините). Можно гордиться своим народом и не любить власть над этим народом, ведь не народ разваливает медицину и назначает плату за продлёнку. И не народ объявляет войну соседним государствам — это не место для гордости. А вот когда несмотря ни на что народ всё это преодолевает, вполне резонно испытать гордость. Можно гордиться и другими народами и мне лично наплевать, что Россия за свою историю воевала со всеми соседями и не только (кроме Норвегии и Казахстана), и праздник «кто кого откуда изгнал» не для меня.
+1
avatar

MaxKur

  • 14 ноября 2014, 16:16
Спасибо за информацию. Это и на самом деле уже показатель. А после Домачёва есть где нибудь приличный отельчик для ночёвки? Так как предполагаю, что далеко от границы свежими мы не дотянем и нужен будет отдых.
+4
avatar

Ant

  • 14 ноября 2014, 15:37
Да, силен puzzle. Признаться я вас сначала недолюбливал за едкие замечания за мой когда-то неопытный первый отчет. Но потом я подрос и понял больше. Без вас действительно стало скучно. Просматриваю сайт постоянно, но вот даже разместить новый отчет о поездке в Европу как-то неинтересно стало, кто меня еще «ударит по башке» и заставит самосовершенствоваться, кто еще привлечет к нему внимание других? Просто плюсики мне были никогда не интересны, а подискутировать, да особенно с вами, это да. Кстати, в этом году я опять посетил Белоруссию и пожил в Минске недельку, пригляделся к белоруссам уже повнимательнее в житейском и религиозном плане, есть о чем подумать
+1
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 15:35
Нет, потом плюсик уже не поставишь — сгорел. Можно просто навести курсор на вышеозначенный минус, тогда всплывающая подсказка отобразит общее количество голосов, но в данном случае учтутся и голоса «нейтралов». Но столь же любопытных как и Вы больше 2-3 не бывает. Можете проанализировать по своим топикам.
0
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 15:30
Я, кончно, благодарен Вам как земляку, что Вы первым стали «бить в набат»)
На «злобу дня» всем и не обязательно, но в другое время хотелось бы Вас видеть почаще)
+3
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 15:26
Лариса, у меня к Вам «претензий» нет) Делаете всё, что считаете возможным, иногда даже в единственном числе. Знаю, что можете больше;)
Политики не только приходят и уходят, они ещё имеют привычку очень сильно гадить, что зачастую очень сильно мешает нашей «зависимости». Печалька…
+1
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 15:21
Татьяна! С Вами буду предельно краток. Вы — одно из самых ценных «приобретений» года. И стоите десятка «писателей». Потерять Вас — невосполнимая утрата. Будем стараться носить на руках.
+1
avatar

Deniboro

  • 14 ноября 2014, 15:17
Два раза проходил Польшу в Домачево 01.01.2012 и 01.01.2013 года. Это было оба раза примерно в 15-00 по Москве. Были ОДНИ на границе. Время на ВСЁ — 15 и 20 минут — и думаю, что ЭТО — показатель. 2-го января переходил в Домачево в 2011 году за 1,5 часа. После меня, часов в 5 вечера люди уже тратили от 3 часов (Андрей — привет! :) )… 02.01.2014 переходил в Каменном Логе — 6 часов. И ЭТО — тоже показатель.
0
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 15:17
Рассказ вроде неплохой был и мужик вполне симпатичный. Только вот сайт никаких «дивидентов» не извлёк, т.к. рассказ был бесполезный и его автор оказался случайным и одноразовым.
гораздо интереснее рассказ о поездке на машине из Магадана до Испании, мне так кажется

Согласен. Только в той его части, где герои ехали от Магадана до Белгорода) Дальше не очень интересно. имхо.
+1
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 15:12
Регистрация на сайте необходима для того, чтобы иметь возможность публиковаться или комментировать. Просто отдыхать и читать можно и без этой процедуры. Раз зарегистрировались, то хотя бы изредка мы ждём от вас отдачи в виде, как минимум, благодарности за почерпнутую информацию. Если надеяться на то, что это сделает кто-то другой, сайт долго не протянет. И
долгого и успешного существования
не получится. Увы.
+1
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 15:05
публикации некоторых(без имен) авторов являются благодатной почвой для размножения вируса и способствуют пополнению рядов путешествующих.

Вот почему снова без имен? Что это за боязнь поощрить хотя бы словом? Имена всегда должны быть на виду и на слуху. Это же стимул. В том числе и для тех, кто не решается писать.
+1
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 14:59
Люда, здесь не идёт речь о том, какие мы разные в материальном плане или об отсутствии или наличии тех или иных талантов. Здесь речь идёт о том, как оживить сайт, сделать его более привлекательным. О каком характере общения можно вести речь, если оно практически сошло на нет?
Что касается «стерилизации» общения, то это точно не на пользу. Мы к этому уже пришли. Теперь здесь зачастую такой штиль, что и 2 комментов за день не наберётся. Дискуссии важны, когда есть разные взгляды, подходы и точки зрения. А всеобщий интеллигентский одобрямс приводит к застою. Всё, как в жизни. Если кто-то трепещет в ожидании критики, пусть не стесняется об этом написать. Это же можно реализовать и програмно. Ошибаются абсолютно все. Если мы совместно разберём наши ошибки, а не промолчим, чтобы не дай бог не обидеть, то другим не придётся их повторять. Впрочем, об этом я уже говорил неоднократно.
+2
avatar

bkozyrev

  • 14 ноября 2014, 14:43
Вы имеете ввиду автора какого-либо топика/коммета типа как на форумах?

Ну да, чтобы в цитате было бы написано «Puzzle написал ...» или что-то в этом роде. На дроме так при цитировании.

Рейтинг топика можно посмотреть, нажав на "-" на столбике.

Ну вот видите! Еще одна не очевидная для дилетантов фишка. А проголосовать после этого можно? Поставить плюсик?

Смысл в том, что иногда, когда вал отчетов захлестывает форум, а времени не хватает, приходится выбирать потенциально наиболее интересные. Старожилы, конечно, будут смотреть на имена авторов. Но для остальных остается смотреть либо на количество комментариев к отчету, либо (если бы его было видно) на рейтинг отчета. Что не должно лишать их возможности потом поставить плюсик, если понравилось.
+1
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 14:37
Борис, я не совсем понял насчёт этого:
Чуть более читаемыми были бы цитаты с указанием имени цитируемого автора.

Вы имеете ввиду автора какого-либо топика/коммета типа как на форумах?
Рейтинг топика можно посмотреть, нажав на "-" на столбике. Это не есть минус для топика — на цифры он не влияет — аналог понятия «воздержался».
+1
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 14:31
Антон, я и до тебя доберусь, только после выходных. Сначала нужно мысли систематизировать.
+2
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 14:28
Кстати, заметьте, что забурдило не только здесь, но и в тематических ветках. Именно этого я и добиваюсь.
+1
avatar

begun12

  • 14 ноября 2014, 14:28
Конечно, с ученым видом знатока!
Как говорила одна героиня, «ляпай уверенно»
+3
avatar

puzzle

  • 14 ноября 2014, 14:27
Учитесь, пока Я ЖИВ!) В воскресенье у меня совершенно некстати будет очередной юбилей — совсем не двадцать. Сколько их ещё осталось...?
+2
avatar

bkozyrev

  • 14 ноября 2014, 14:25
Нет, Светлана, Вы не поняли, я просто к формулировке Вашей придрался (или не понял ее). Вы написали, что рассматривали рыбу «со знанием вида». Вот я и задумался, что это значит? Вы знаете виды рыбы? Или все же Вы хотели написать, что напустили на себя «вид знатоков».