Мы пишем

Неоднозначное впечатление от просмотра города сложилось

— у меня тоже, поэтому последнюю фразу сформулировала именно так, а не иначе.

Жаль, что Ты ограничилась парочкой фотографий.

— и те контрабандные. По итальянской традиции фотографирование внутри запрещено. Так что исподтишка и на телефон.

искусственно состаренная мебель

— даже не сомневаюсь. Но вот в мантуанском антураже выглядит очень круто, особенно в темноте закрытого магазина.
Спасибо за отзыв, следующий город должен быть повеселее!

Антон, спасибо за финал. Полностью согласен с Чарли.
Продолжай творить!

Неоднозначное впечатление от просмотра города сложилось. Не увидел я какой-то элегантности, что ли… В тоже время, массивность зданий не придаёт им величия. А вот внутреннее убранство храма впечатляет. Жаль, что Ты ограничилась парочкой фотографий.

о, какие восхитительные шкафы и столы были выставлены в его манящей глубине!

Уверен, что это искусственно состаренная мебель. Сейчас это часто встречается. Стулья перетянуты. тумбы и шкафы подморёны, крашены и лакированы.
Спасибо за знакомство с Мантуей.

так правильно

Уважаемый коллега, если вы скачете на коне в седле — это значит, что вы находитесь поверх седла. Если вы летите на самолёте — это значит, что вы находитесь внутри самолёта. Попробуйте рассказать европейцу, что вы прилетели в его страну на самолёте. Он подумает, что вы реально сидели на фюзеляже воздушного судна или же просто его разыгрываете. Постановка данной фразы правильна. Вопрос благозвучия — не более того. Ну а чем Вам название Беларусь не пришлось по душе — вот уж загадка.

«Из Белоруссии на Украину» — так правильно:)

Ну спасибо за понимание.

Спасибо за отзыв!

15 месяцев! Сам в шоке:)
Увы, маленькие дети просто пожиратели свободного времени, и это также прекрасно, как и ужасно

Умеете уговаривать, да и я слишком мягкий, будет плюс. В следующий раз бросьте монету бездомным животным.

Ну что поделать… Придется жить без плюса.
15 месяцев! Сам в шоке:)
Увы, маленькие дети просто пожиратели свободного времени, и это также прекрасно, как и ужасно. Хотя нет, прекрасного больше.

Спасибо

Рассказ хорош! А фото вообще КЛАССНЫЕ!!! Спасибо!!!

Очевидно, это заразно — разделять 2-ю и 3-ю части временным промежутком в 15 месяцев...

Бродячая собака. Рычала на нас.

Солидарна со мной.

Черный собак, угостили его кровяной колбасой. Он довольный пошел.

А этому пофиг. Город симпатичный. Автором разочарован. Плюса не поставлю.

«у меня ещё на подходе пять частей, ждут дискуссий.»
мы тоже ждём! отчет интересный и полезный!
а легкая пикировка автора и читателей, как вишенка на торте. )))

Тогда отлично))

Алексей, Ваше редакторство — неожиданный, но ожидаемый факт биографии. Я с этой должности утекла через год работы: скучно и неблагодарно.
За комплимент — спасибо: у меня ещё на подходе пять частей, ждут дискуссий.

, наши дебаты о допустимой доли небрежности в речи насчитывают не один год, мне они нравятся,

Мне тоже приятно подискутировать с умным человеком.

Тетка редактировала книги многих замечательных писателей.

Открою Вам, Света, большую тайну, только между нами: я как-то в лихие 90-е работал корректором-редактором совместно с основной работой, читал роман кажется, Иванова про Сибирь и карандашом помечал на полях ошибки, опечатки, пропуски знаков препинания. Потом узнал, что был ещё один человек, делавший ту же работу, затем кто-то сравнивал найденные ошибки и окончательно сдавали в набор. Книга вышла в свет, но малым количеством экземпляров, и у меня её нет, да и заплатили по тем временам пустяк. На этом мой опыт завершился.

Я вот тоже также ему говорю, но он не верит!

В наше время верить никому нельзя, даже самому себе. Мне можно. (Генрих Мюллер, «Семнадцать мгновений весны»)

— я ж говорю: мы дикие обезьяны, в метро не ездим.

Я вот тоже также ему говорю, но он не верит!

Будем считать по комментарию, что отчет понравился. так проще будет.

Понравился.

Алексей, прежде всего разрешите поблагодарить Вас за очередной педантичный комментарий.
Отвечаю.
Во-первых,

Я раз в год спускаюсь в метро и удивляюсь — как там свободно

— я ж говорю: мы дикие обезьяны, в метро не ездим.

приятно окунуться в итальянские озёра и пожевать на природе чего-то итальянского

— никогда не была столь солидарна с Вами.

В-третьих, наши дебаты о допустимой доли небрежности в речи насчитывают не один год, мне они нравятся, и я продолжаю настаивать, что надевать красные туфли под красную сумку — это скучно и немодно.
В качестве союзника привлеку мнение авторитетнейшего авторитета:

«Сначала тетка Мара была экспедитором. атем более квалифицированной типографской работницей, если не ошибаюсь – линотиписткой. Еще через некоторое время – корректором. После этого — секретарем редакции.

И затем всю жизнь она редактировала чужие книги.

Тетка редактировала книги многих замечательных писателей. Например, Тынянова, Зощенко, Форш…

…

Я думаю, моя тетка была хорошим редактором. Так мне говорили писатели, которых она редактировала. Хотя я не совсем понимаю, зачем редактор нужен вообще.

Если писатель хороший, редактор вроде бы не требуется. Если плохой, то редактор его не спасет. По-моему, это совершенно ясно.

Я знаю, как моя тетка работала с авторами. Я иногда присутствовал. Например, она говорила:

– Юра, у тебя здесь четыре раза встречается слово «промозглый».

– Действительно, – удивлялся Юрий Павлович Герман, – как это я не заметил?

И все же я думаю, что редактор писателю не требуется. Даже хорошему. А уж плохому – тем более.

Был, например, такой исторический случай. В одном из своих романов Достоевский написал: «Рядом находился круглый стол овальной формы...»

Кто-то прочитал это сочинение в рукописи и говорит:

– Федор Михайлович, вы оговорились, надо бы исправить.

Достоевский подумал и сказал:

– Оставьте так…

Гоголь в ранних повестях употреблял слово «щекатурка». Как-то раз Аксаков ему говорит:

– Отчего это вы пишете – «щекатурка»?

– А как надо? – спросил Гоголь.

– Штукатурка.

– Не думаю, – сказал Гоголь.

– Поглядите в словаре.

Взяли словарь Даля. Посмотрели, действительно – штукатурка.

В дальнейшем Гоголь неизменно писал – «штукатурка». Но в переизданиях это слово не исправил.

Почему?

Почему Достоевский не захотел ликвидировать явную оговорку? Почему Александр Дюма назвал свой роман «Три мушкетера», хотя их безусловно четыре?

Таких примеров сотни.

Видимо, ошибки, неточности – чем-то дороги писателю. А значит, и читателю.

Как можно исправить у Розанова: «Мы ничего такого не плакали...»?

Я бы даже опечатки исправлял лишь с ведома автора. Не говоря о пунктуации. Пунктуацию каждый автор изобретает самостоятельно.

Я думаю, тетка была хорошим редактором. Вернее, хорошим человеком, доброжелательным и умным.

Лично я хороших редакторов не встречал. Хотя среди них было много прекрасных людей.

Хорошего редактора я встретил лишь однажды. Кажется, на Ленфильме. Это была некая Хелли Руммо. Она была эстонка и едва говорила по-русски. Слабое знание языка придавало ее высказываниям особую четкость. Она говорила:

– Сценарий хороший. Значит, его не примут…

В шестидесятые годы я начал что-то писать. Показал сочинения тетке. Тетка обнаружила в моих рассказах сотни ошибок. Стилистических, орфографических и пунктуационных.

Она говорила:

– Здесь написано: «… родство тишины и мороза...» Это неточно. Мороз и тишина – явления различного порядка. Следует писать: «В лесу было морозно и тихо». Без выкрутасов…

– Как это – в лесу? – удивлялся я. — Действие происходит в штрафном изоляторе.

– Ах, да, – говорила тетка...»

море и солнце

— а вот и нет! Озеро и солнце! Но как я уже имела смелость заявлять: есть такие озера — любое море позавидует)))

«башмак» в «сапоге»

— очередной Ваш афоризм!
Спасибо за отзыв!