Ну, хорошо, может быть, на фоне предыдущих частей, эта не жемчуг. Но бижутерия получилась качественная. ;)

Бонневаль-сюр-Арк пусть и не самая эффектная из посещенных, но зато какая-то очень «деревенская» деревня. :)

Из фотографий «изящной плотины Роселен» очень-очень понравилась вторая. Конечно, водохранилище там не так хорошо видно, но сочетание плотины, растительности и рельефа — похоже на кратер от какого-то астероидного взрыва, что-то из декораций к фантастическому фильму.

Ущелье — просто сногсшибательное, не поспоришь. Даже по фотографиям очень понравилось, захотелось побывать.

Ну а горы и перевалы… э, что там душу травить.

Еще раз спасибо за возможность поучаствовать в столь приятном путешествии. =)

У меня вот нет подобных ассоциаций. Возможно, потому, что 258 дорога осталась в памяти чересчур спокойной и невысотной.

Ну, я вот про такие виды на 258-й:



Понятно, что в целом — это совсем другая по характеру дорога.

Ну, тут уже и комплиментов навешали, и автор сам собой вполне доволен… ;) Даже не хочется добавлять еще ложку меда в бочку меда.: Р
Ну да ладно. Все равно некоторые виды зацепили, придется признаться. Жаль, что они не пронумерованы что ли — легче было бы комментировать.

В деревне Кареннак совершенно потрясающий снимок — где через арку (ну, видимо, у меня слабость к аркам) видны колонны входа в храм(?). Что-то в стиле Петры получилось, фантастика.

В Рокамадур много эффектных снимков: 3-й (где улица уходит вниз, две одинаковые вывески по сторонам, а башни взмывают к небу), 5-й (вид снизу), 9-й (эффектно вписанный в скалу) и 10-й (просто красиво).

Впечатлил замковый парк Маркезак. Издевательство над растениями, конечно, но какое красивое. =)

Вечерний Бейнак-Э-Казенак сразу стал теплым и загадочным.

Мосты очень понравились в местечке Тремола, где Дордонь.

Фортификационная придурь владельца Бонагиль — снаружи очень впечатляет.

Не могу согласиться, что III и IV части — бижутерия. Мне они понравились не меньше, чем жемчуг этой части. V-ю еще не прочитал.

Здесь как-то сложно даже выделить что-то отдельное. Все хорошо — и природный мост Пон-д`Арк, и арки Балязука или Ла-Поёт-Лаваль. Позабавил трактор из сена. Некоторые горные фотографии напомнили дорогу №258 в Норвегии. От «драматичных» Альп — перехватывает дыхание. А последние две — вообще роскошные.

Начинать, видимо, стоило со второй части.

Вторую часть я прочитал и проплюсовал, но, видимо, не откомментировал. Надо будет потом вернуться, просмотреть еще разок.

Ура, я вернулся! =)
Ну, в смысле, я лично очень рад этому факту. Все, что сумели, для получения британской визы сделано. Теперь решать судьбу нашего летнего путешествия будут недоверчивые чиновники в Sheffield, а я могу заняться куда более приятным делом: читать пропущенные за это время отчеты.

Часть насыщена красотами и интересностями. Среди наиболее понравившихся «картинок»:
дорога, зажатая между рекой Ло и стеной скал;
последняя из фотографий Сен-Сирк-Лапопи под дождем;
первая или, пожалуй, первые несколько фотографий Конк;
первый снимок «мрачноватой Сен-Ком-д’Ольт»;
призрачный виадук Мийо — просто потрясающая фотография с точки зрения художественного восприятия;
ужин под зонтиком — роскошная бытовая зарисовка);
разнообразие природной скульптуры «Хаоса старого Монпелье»;
фотографии арок (или тоннелей), через которые идет дорога по каньону реки Тарн;
вид на реку в Севенне.

К флоре я довольно равнодушен, это Аня бы оценила, но «азиатский уголок», и правда, очарователен.

Спасибо!

А я при беглом просмотре решил, что это Донкихот с Санчо. =))

Какой приятный бонус!=)
Придется выступить в роли читателя, не умеющего читать. ;)
В Мильтенберге, конечно, все красиво, но пряничные домики я уже видел, а вот вход в башню между стенами — очень впечатлил. Автомобильный проезд сквозь «ворота» — тоже очень хорош.
Ратуша в Михельштадте, и правда, запоминающаяся.

Богадельня в Боне заинтересовала и внешне, и содержанием. Такие музеи бывают очень любопытными, мне очень запомнился подобный музей в Елабуге.

Посетили замок Шато-де-Валь — французский «аналог» затопленного при сооружении плотины русского Калязина.

Тоже затоплен? На фотографии это как-то непонятно, вроде стоит себе на берегу, как с замками, наверное, нередко бывало… Калязинская колокольня, в этом смысле, кажется выразительнее.

А вот от видов с плотины Эгль аж дух захватывает. Очень эффектно.

И деревня Аржанта на фотографиях отлично вышла. Когда я читаю возгласы авторов (в т.ч. собственные) о сногсшибательности каких-то видов, часто внутренне готовлюсь к разочарованию: автор-то помнит, как оно на самом деле было, а для стороннего зрителя фотографии нередко не оставляют такого сильного впечатления. Но здесь — все получилось. Слово rustic как-то очень просится на язык — вроде и не деревня никакая, по нашим неевропейским меркам, а как будто паутинкой затянута.

Аппетитный десерт, браво!

Ну, Вы, блин, сравнили, у меня после Вашего многостаночница!!! =) Стахановка с языка чуть не спрыгнуло

Смысл комментария понял не совсем, но на всякий случай поясняю: многостаночницей я Светлану назвал, т.к. она параллельно рассказывает нам о поездке по Европе, только что выложила очередную часть про Женевское озеро, еще не закончила, и вдруг одновременно начинает рассказ о Москве. Я был впечатлен такой производительностью и одновременностью, вот и сравнил. :)

Ну, Света, Вы и многостаночница!!! =)
Уж вернулись бы сначала из Европы, а то не успеваешь следить за вашими странствиями. Но молодцы, конечно. Москва — это и правда сейчас редкий город в отчетах, о заграничных столицах куда больше приходится читать.

Ну, Вас тут комплиментами и без меня забросали, так что не буду уж слишком усердствовать… ;)
Очень понравилась заглавная фотка. Вилка, что бы она там на самом деле не символизировала, теперь для меня ассоциируется с «вкусной» частью отчета о Европе. Вот, мол, вам еще и Женевское озеро на закуску! =)
Монблан — великолепен (и Ваши фотографии оттуда — тоже).

Ух! Денек выдался на славу. Все впечатляет, даже не знаю, что из сфотографированного особо отметить. А! Шерстяной обитатель Грюйера особенно хорош. =)
Пожалуй, канализационный фуникулер я бы на себе (или себя на нем) испытывать не рискнул. Удовлетворился бы признанием факта его существования. ;)

Ну… жаль, конечно. :(

Фотографии обалденные, спасибо, что хоть видами порадовал напоследок.

Будем надеяться, что полноценное возвращение когда-нибудь все же произойдет или хоть заглядывать будешь иногда.

Новых захватывающих путешествий тебе и писательского зуда, который поможет найти подходящую для творчества и связи с читателями площадку! И спасибо за поддержку и доброжелательное внимание, которые помогли мне когда-то превратиться из новичка в завсегдатая.

Думаю, что спустя несколько дней историю с отказом во въезде можно считать забавной

Да. :)

Интересно узнать, какова была цель визита на самом деле, а не та, в которой тебя заподозрили погранцы?

Церковная конференция под Киевом. В прошлом году на майские приезжал, сразу после всяких печальных событий и точно с такими же подтверждающими документами: конечно, тоже трясли, проверяли, расспрашивали, но пустили ведь. А тут просто всех выслали, без разбора. Да чего уж теперь. Посмотрим, дадут ли британскую визу с таким милым штампиком в паспорте.

Рад, что мой рассказ смог заменить пищу и воду

Нет хлеба, так хоть зрелище стоящее. ;)

Это уже были 13 и 14 по счёту монастыри в поездке по Балканам, не говоря уже о кол-ве храмов. Все они остались практически незамеченными читателями, а тут вдруг такой интерес…

Татьяна права, антураж добавляет изюминки. Но кроме того, во многих других частях отчета монастыри и храмы терялись на фоне более ярких впечатлений, а здесь они были сердцевиной рассказа.

Ответ на этот вопрос уместен лишь после самоличного визита) Я же не переписываю путеводители, а стараюсь пропускать увиденное через фильтры своих пристрастий и ассоциаций. Поэтому все мои рассказы субъективны и временами тенденциозны.

Дык, это само собой. Я тем более не претендую на объективную оценку интересности этого региона. Пропустил твой субъективный рассказ через фильтры уже своих пристрастий и ассоциаций и выдаю полученный результат. Где-то — в восторге, где-то — остался равнодушен. При любом раскладе — благодарен за подаренную возможность попутешествовать «за чужой счет». ;)

Не хватало ещё, чтобы у нас полностью совпадали взгляды) Главное, что автор предоставил выбор: кому город, а кому окрестности

Да, тут есть удовольствия на все вкусы. =)

Официально — у всех мотивировка была одинаковая: не смог доказать цель приезда. Неофициально — сверху дали указание усилить бдительность перед майскими, и погранцы решили усилить ее до такой степени, что просто не пустили никого из мужчин до 55 лет, прибывших из России в тот день. Никакие официальные приглашения, личное ходатайство руководителей приглашающих организаций, родственники на территории Украины и т.д, и т.п. не помогали. Ладно… тоже интересный опыт.

А с этой частью отчета у меня особые отношения навсегда останутся. Читал я ее, сидя 8 часов без еды и воды под надзором украинских автоматчиков в аэропорту Борисполь, пока мне (впервые в жизни) не отказали, наконец, во въезде на территорию Украины и не выслали восвояси. =\
Так вот при всем чудовищном бардаке, который царил в «обезьяннике» для таких диверсантов и нежелательных лиц, как я, интернет там работал вполне сносно. И мы с товарищами по несчастью могли скоротать время как раз чтением твоего отчета. :)

Каньон реки Белый Дрин, и правда, очень живописный. Очень понравилась (по фотографии) начало дороги по Черногории. А прибрежные панорамы Адриатики — вообще восторг!

Что касается основного содержания — храмов Метохии, то несмотря на мою полную безграмотность в архитектуре и древних росписях, они даже меня впечатлили. Храмовый комплекс Печской патриархии очень эффектен. Монастырский собор Спаса Вседержителя строгий и красивый, только строительные конструкции постоянно глаза раздражают. В общем, очередное спасибо, что прокатил по этим редко посещаемым жемчужинам.

А туристическая толчея раскрученных мест для самостоятельного автопутешественника часто бывает неприятным шоком. Хотя, будет любопытно узнать, какую философскую причину или проблему ты вычислил спустя несколько дней. Заинтригован. ;)

Пожиратель детей символизирует неотвратимость наказания для маленьких неслухов

Значит, одна из моих версий попала в точку. :) Да, памятник актуальный: иногда так и хочется кого-нибудь сожрать. =\

Смешанные впечатления… т.е. отчет, как всегда, отличный. А вот понравились ли мне эти места — трудно сказать. От Скопье в памяти осталась эклектика и сильный перебор с памятниками. Хотя львы на мосту Гоце Делчев — повеселили.

Мечеть Синан Паша, действительно, праздничная внутри.

Уверен, что отыскать на Балканах более эффектную панораму будет крайне сложно.… В этот момент мы достигли эмоционального апогея нашей поездки. Далее, конечно, будут и другие восторги и эмоции. Но их накал уже не сравнится с тем, что мы ощутили в Призрене.

Вот возвращаю тебе вопрос, который ты мне задал по поводу восторгов от «сказочной страны» в северной Норвегии:

Неоднократно ловил себя на мысли: лицезреешь какой-нибудь пейзаж и понимаешь, что от этой красоты ажно дух захватывает, фоткаешь его направо и налево, а потом дома смотришь на фотографии и не понимаешь, что тебя так восхитило? Нет подобного ощущения?

По фотографиям меня куда больше восхитила панорама окрестностей Призрена, там, где горы и река.

В любом случае, было очень интересно заглянуть твоими глазами в этот малоизученный уголок. Чем-то он мне Казань напомнил — наверное, сочетанием голоногих девушек и мусульманских матрон, а также некоторой общей хаотичностью застройки.

Спасибо, что познакомили с швейцарской столицей. Действительно, есть свои изюминки.

Просветите! Зачем швейцарцы пожирают детей?! Голодные годы? Дети непослушные? Или у медведей повадок нахватались? :)