Покинул место ДТП Швейцария
Всем привет, прошу помочь советом.
5 месяцев назад по пути в Германию на заправке на территории Швейцарии немного зацепил припаркованное авто. Моя машина была полностью застрахована, но я был вынужден уехать, так как не было времени разбираться, был риск пропустить вылет домой. При этом дело происходило днём, на парковке было несколько людей, которые могли запомнить номер машины, хотя я из машины не выходил и сразу уехал, видеонаблюдения на паркинге скорее всего не было.
Машину брал в hertz, при сдаче на моем бампере не обнаружилось никаких следов дтп даже самых незначительных царапин, что отражено в акте осмотра.
Спустя 5 месяцев приходит ко мне мой участковый и говорит, что на моё имя пришёл запрос из Интерпола с указанием взять с меня объяснения почему я ударил машину и скрылся с места ДТП.
В объяснении хочу написать, что теоретически допускаю возможность моей причастности к данному инциденту, но я ничего такого не помню, есть акт осмотра авто без повреждений, Машина была застрахована и резона скрываться у меня не было.
Почитал различные истории, но подобных кейсов с запросом через Интерпол не увидел.
Может кто-нибудь подсказать насколько серьезно может обернуться данное нарушение и какую позицию лучше занять.
Просьба не тратить время любителям нравоучений, вину свою признаю, но не хочется из-за такого незначительного инцидента лишаться шенгена лет на 5.
Комментарии (52)
RSS свернуть / развернутьDvorkyn
Наблюдение, скорее всего, как раз было. Но раз запрос пришел на Вас, это уже не имеет значения.
Если Вы действительно не выходили, не останавливались и это выглядело как «я ничего не заметил», то может объяснить это громкой музыкой в машине?
Но если Вы хоть на секунду остановились или Ваш маневр говорил о том, что Вы все-таки почувствовали столкновение, то не имеет смысла отпираться.
По-хорошему бы посмотреть что вообще написано в оригинале этого запроса (который у участкового)
Есть один серьезный момент, который Вы не учитываете. Если Вас «вычислили», значит это прошло через Hertz, а коли так, то это как минимум штраф. То, что он еще не пришел, скорее всего дело времени. Мне приплыло где-то через пол-года.
Помимо штрафа придется заплатить комиссию самому Hertz, это обычный пункт договора у большинства прокатчиков.
Miquel
Dvorkyn
О чем Вы, дружище?
Даже у нас, в РФ, за оставление места ДТП либо лишение, либо 15 суток.
В Германии, к примеру, оставление места ДТП грозит судом и сроком до 3 лет, либо денежным штрафом. Можете представить какой там размер его может быть?
Miquel
Dvorkyn
Там явно хозяин авто разбирался кто и как поцарапал (или помял) его машину, привлекли полицию, дошло до Интерпола…
Куда серьезнее-то?
В любом случае это суд, который и будет учитвать все моменты.
Я бы на месте топикстартера связался напрямую с Интерполом, выяснил степень угрозы, а так же — способы минимизировать ее (признание вины, моральная компенсация и т.п.).
ИМХО, конечно, но это не та ситуация, когда можно говорить «да ну, чо тут такого»… Просто представьте себя на месте хозяина того, поврежденного автомобиля…
Alladdin
Можно было оставить свой номер телефона и потом смской прислать инфу об автомобиле участвующем в аварии и его владельце.
Сейчас с точки зрения законопослушных европейцев вы выгладите как бяка. Если вы не останавливались — включите дурака, как вам посоветовали выше. А если останавливались, то что бы вы ни сказали вы уже скорее всего без шенгена.
Alladdin
Dvorkyn
Ни по каким правилам нельзя покидать места ДТП.
admin
Dvorkyn
Да. Если было повреждение. Даже царапина. Это определено и нашими ПДД.
" Можно, мне кажется, сказать, что и ДТП-то не было"
Попробуйте на месте ТС объяснить это пострадавшей стороне. А Вы знаете какие повреждения у другого авто?
admin
Dvorkyn
admin
Miquel
Спасибо, Руководитель! Мы едем в сказочную страну «Перлы-невидимки»
admin
Dvorkyn
А если не признает и, в отсутствии другого водителя ТС, уезжает, то значит не было?
Плюсую Miquel по поводу «железной логики»
Miquel
Для этого наши умные депутаты придумали поправку: «Разбирайтесь сами! Не разберётесь — околейте в ожидании ГАИ!»
Alladdin
Dvorkyn
У Вас ошибочное понимание Европротокола.
Alladdin
Dvorkyn
Alladdin
Dvorkyn
Alladdin
Dvorkyn
Alladdin
Dvorkyn
Нигде не указано, что «достаточно известить» другую сторону в отсутствии этой самой стороны. Это и есть то самое «покидание места ДТП» в терминологии правил и законов.
Alladdin
Dvorkyn
Alladdin
Dvorkyn
Тем не менее, Вы на вопрос не ответили.
Alladdin
Dvorkyn
Alladdin
Dvorkyn
Была всего лишь дискуссия.
Вы в своем уме?
Alladdin
Dvorkyn
Вы правда сейчас трезвы? :)))
Alladdin
Dvorkyn
Можно так же вставить ссылку в текст, вот так
Alladdin
Miquel
admin
Dvorkyn
admin
Dvorkyn
Разве мы об этом? Суть диалога о том — является ли заочное уведомление пострадавшей стороны (в виде, например, записки под дворник) законным решением проблемы, либо это и есть то самое «оставление места ДТП».
Пока всё, что здесь было написано — чисто ИМХО.
Dvorkyn
Miquel
Я так думаю, что если человек выбрал себе позывной Bueno, то у него всё бубет хорошо!!!
Bueno
Какие-то незначительные повреждения могли остаться, машина была расположена перпендикулярно моей, касание пришлось в район крепления переднего бампера и крыла.
Deniboro
Раз Интерпол засуетился, значит не зря. Видимо повреждения таки есть (а они есть 100%). Далее… Хозяин обнаружил повреждения. Стал искать источник в соответствии с хронологией своих ощущений. Скорее всего он был УВЕРЕН, что повреждения были нанесены именно в тот момент, когда он оставил машину в час Х. Далее он посмотрел видео и увидел ЧТО-ТО, что убедило и его, а главное полицию. У меня был случай. Выехал со двора за женой (машина стояла передом), и приехал на то же место через 15 минут, поставив задом. А утром местный жилец начал разборки, увидев у себя битый бампер. Логика — раз моя машина со стороны вмятины поменяла положение, значит я и поломал. При чем он ясно видел отсутствие повреждений у меня. В тот день дядька едва не отхватил люлей за оскорбления моей жены (он наехал на неё). НО! Мою машину то он видел и даже видео показало бы «БЛИЗКИЕ СНОШЕНИЯ» наших машин. Был контакт — не был, на видео может и не видно, но ВЕРОЯТНОСТЬ есть.
Отсюда я бы сделал несколько выводов.
1. Вас ПОДОЗРЕВАЮТ ОБОСНОВАННО. Это ФАКТ.
2. Вас хотят ПОДСТАВИТЬ (на видео, например, видна ЧАСТЬ ВАШЕЙ машины, а контакта не видно, типа за кадром) НАМЕРЕННО, чтобы получить страховку (например). Это НЕ ФАКТ.
3. Вы виновны и ни у кого сомнений в этом не возникает. ВАРИАНТ, думаю, не доказуемый. Разве что, как уже писали выше, по вашему поведению в момент ИНЦИДЕНТА можно сделать однозначный вывод о вашей ЯВНОЙ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ в инциденте.
Если п. 3 Вы исключаете, то я бы не парился и доказывал свою невиновность. Точнее добился бы того, что доказывали вашу ВИНОВНОСТЬ. А как её доказать? Только по вашему поведению.
Опаньки
БАЛИ (Индонезия), 10 ноя — РИА Новости, Михаил Цыганов. Глава делегации РФ 85-й Генеральной Ассамблеи (ГА) Интерпола, начальник Национального центрального бюро (НЦБ) Интерпола МВД России генерал-майор полиции Александр Прокопчук избран на пост вице-президента этой организации, сообщил РИА Новости источник в российской делегации.
Miquel
Уважаемый Bueno, минуло уже три месяца со дня опубликования Вами этого топика. Уже, наверняка, всё закончилось, надеюсь, что Вам удалось решить проблемы. Поделитесь с нами, пожалуйста, как развивались события дальше и какова развязка.
Спасибо.
Bueno
Всем удачи на дорогах!
Внимание!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии непосредственно на сайте. Советуем Вам зарегистрироваться (это займёт 1 минуту) и получить тем самым множество привилегий на сайте!
Можно также оставить комментарий через форму "ВКонтакте" ниже, но при этом автор публикации не получит уведомление о новом комментарии.