Мы пишем

Откуда ехать?

Да, совершенно верно… Итого въезд в шенген у Вас будет в Швейцарии (Цюрих, это ж Швейцария кажется) а выезд в Австрии.
Кстати только сейчас заметил что мы с Вами говорим об одном и том же — что никакого правила «первого въезда» или «первой страны» не существует. Мы похоже полностью солидарны в данном вопросе, но почему то на его тему ведем спор… :)

Как уже выяснили — где то запечатывают, а где то просто нельзя бирки срезать…

Ну если на то пошло — судя по сообщению ТС он хочет получать не мультик, а как раз однократную визу… Причем собираясь в Чехию — почему то визу хочет получать в консульстве Латвии, что тоже слегка разные направления…

Все правильно, так я обратно буду вылетать из Итальянского Милана до Вены, там целый день гулять и уже вечером в Москву.Какой штамп поставят на вылете?, конечно же Австрийский.

thesaint.users.photofile.ru/photo/thesaint/96594314/large/124122657.jpg
Фотка с моим заклеенным пакетом. Если присмотреться, то даже видно номер

Как-то вот мне не хватает, чтоб Ваш пост был не закрыт. Я бы тоже несколько хороших отелей добавил

Вот как будет запрашивать, после напишите.У него однократная виза я так понимаю была, мы же ведем разговор об мультике.Еще раз посмотрите тему вопроса.

планирую съездить на авто в чехию 1 раз… нас 4 чел.
возникло куча вопросов:
в каком посольстве лучше получить визу?

.Только идиоты получая Финский Шенген едут первый раз в Испанию, это же совсем в другую сторону, я же говорю об странах Центральной Европы.Просто жителям Питера и окрестностей легче получить Финку, нам жителям Москвы и окрестностей Испанку.

Консул все верно сказал, и многие наши соотечественники, получив финскую визу, транзитом едут в Европу, и на вопрос на границе «куда» — отвечают что в Финляндию, после чего таможенники проверяют билеты на паром — самолет (пробить по базе не проблема) и дальше начинаются у туристов проблемы.
По поводу первого въезда. Может быть что за год и изменилось (не слышал, вряд ли), но правило есть и иметь потом проблемы можно. Наша сотрудница (дочь генерального), имея до этого годовые немецкие мульти, получив очередную, погасила ее во Франции — летела на выставку. При получении следующей визы через год, ей немцами было отказано из-за того, что она год назад первый въезд сделала во Францию. Уважаемая немецкая компания писала дважды в консульство Германии в России и объясняла, что вылет во Францию был по служебной необходимости и по другому никак было низя. Три месяца шла тягомотина и только потом дали очередную визу. (Никаких других нарушений визового режима у сотрудницы не было).

Отследить не так уж и сложно… Уже давно в Шенгене существует общая база по всем передвижениям иностранцев. Пополняется она как от пограничников которые фиксируют даты и место въезда-выезда, так и от гостиниц в которых Вы останавливаетесь, которые подают информацию какой иностранец в какой период у них жил… И потом достаточно ввести в базу Ваши данные и все будет как на ладони — где Вы въезжали-выезжали, чью визу имели и сколько дней где жили…
Если живете в лесу в палатке — то конечно в базе будет пробел, в виду которого у Вас могут легко спросить где Вы жили… Если живете у друзей, то как я уже говорил где то на этом форуме — если на одном месте живете сроком не менее трех дней (и это не гостиница) — Вам вменяется в обязанность уведомить миграционную службу данной страны о том где Вы живете и с какого по какое…

Привет! Попробуйте для начала проложить маршрут на этом сайте. Исключите Петропавловск (Казахстан). В Сибири после Кургана, Макушино на Ишим, далее Омск, Бердск по трассе М51. Поэкспериментируйте, исключая тот или иной город на маршруте, расположенный на федеральной трассе, чтобы найти объезды. Удачи!

Вопросы вопросам рознь это во первых. На подобные вопросы отвечаешь погранцам что еду в финку, но по пути решил заехать в Эстонию, и все нормально — это нормальная ситуация… Точно также как я много раз имея чешскую визу летел самолетом не до Чехии, а до Берлина и Вены… На вопросы погранцов — почему прилетели сюда а не в Чехию — говорил что так дешевле, погуляю по городу а вечером поеду в Прагу на поезде…
Потому как тот же Аэрофлот до Вены и Берлина берет 9000 а до Праги 16000…
А поезд что Вена-Прага-Вена, что Берлин-Прага-Вена стоит в обе стороны около 55 евро…

Итальянский штамп поставят только если товарищ не будет выходить гулять по Цюриху. В противном случае штамп поставится теми погранцами которые сидят в Цюрихе. Я не думаю что там сидят итальянские погранцы…

Элементарно. Если я потом проведу в Финляндии суммарно больше времени чем провел в Испании — никаких проблем у меня не будет…

Значит это Вам пока везло! :) Очень надеюсь что будет везти и дальше, однако помните что от сумы и тюрьмы не зарекаются… Лучше наверное все делать по закону…

Презумпция невиновности существует только в уголовном праве. Нарушение визового режима лежит в рамках административного права, в котором существует абсолютно противоположный принцип — презумпция виновности. То есть если то или иное должностное лицо консул, девушка в окошке в консульстве, пограничник и т.д. решит что Вы виновны — Вы должны доказывать что это не так!

Ваша точка зрения имела бы право на существование только в одном случае — если бы существовал закон по которому собрали нужные для визы документы — консульство той или иной страны обязано Вам выдать визу… Но такого нет, консульство решает дать Вам визу или нет — это полностью в рамках решения работника консульства. И могут отказать просто по причине что Вы не понравились внешне… Поймите — они ничего Вам не обязаны…

Потому они легко заявят «мы считаем что Вы нарушитель и потому визу не дадим» или «мы сомневаемся в том что Вы в прошлый раз ничего не нарушили, потому визу не дадим» — и будут по своему абсолютно правы… И потому ВЫ а не ОНИ должны будете что то доказывать…

Более того — что там консульство — Вас может не пустить в страну пограничник на въезде даже если у Вас есть действующая виза. Может не пустить просто потому что Вы ему не понравились…

Очень часто мнение разных консульств разнится…
Вот к примеру — виза выданная одним из шенгенских консульств. Количество въездов указано 2, количество дней пребывания 15, визовый коридор 90 дней.

Вот такую визу часть консульств признает за визу «2 поездки по 15 дней», а часть консульств как визу «2 поездки общим сроком 15 дней».

Поэтому слова консула Финляндии (которые Вы потом не сможете использовать например в консульстве Чехии) мне абсолютно безразличны… Да и в консульстве Финляндии не сможете потому что этот же консул от своих слов откажется и скажет что Вы дескать сами все не так поняли.

Я знаю что записано в Шенгенском соглашении. А там записано — Виза должна быть запрошена в государстве которое является основной целью поездки (либо поездок, если запрашивается мультивиза). Государством основной цели поездки считается то государство в котором запрашивающий визу будет находиться дольше чем в других государствах Шенгена в рамках запрашиваемой визы.

Согласен, оно в этой ситуации будет необходимо! :)

Встряну в полемику.

Причина, по которой консульство может отказать в последующем получении шенгена, как Вы утверждаете — нарушение визового режима. Т. е. человек, проведший по визе страны N больше времени, чем в стране M, ВИНОВЕН в нарушении визового режима, посему ему без суда и следствия выносится вердикт: следующие 5 лет фиг вам, а не шенген. Вы пишите:

Бремя доказывания что Вы не верблюд — ложится на Вас

Не могу поверить, что такое возможно, ибо есть же презумпция невиновности, и подозреваемый не должен доказывать, что он не верблюд. Тем паче, если ситуация идёт по варианту №2, изложенному Вами выше, то неужели человек сохранял вещ.доки, как то чеки, билеты и пр. Его же этого делать не просят (если просят, и это записано где-то документально, то беру свои слова назад).

Вообще, спор рассудить просто: нужно найти некие регламентные документы, предписывающие получившему визу гражданину делать/не делать то-то и то-то, и тогда не нужно будет полемизировать, а просто действовать по закону, либо же брать на себя риски, связанные с его нарушением! -)

предложение интересное, мы подумаем, может быть присоединимся