Не уверен, что хотел бы видеть, кто минусует мои отчеты. Кто плюсует — еще куда ни шло… :)
Более интересной была бы идея разделить плюсы и минусы, как на дроме и многих новостных сайтах. Т.е. ты видишь, что одному понравилось, а другому не понравилось, а не как сейчас — получаешь обратно ноль при двух проголосовавших.
Вот очень-очень согласен! Я только через год заметил, что внизу тоже есть вариант плюсика. Все думал как-то предложить администратору дать возможность голосовать внизу, после прочтения отчета. Это ведь логично, мы все занятые люди, ну почему мне нужно прокручивать назад иногда огромный отчет, чтобы его отплюсовать???
Смайлики ведь не просто так возникли и не просто так названы «эмотиконами». В интернет общении люди со временем заметили, что сухой текст многое теряет в передаче мыслей, потому что собеседник не слышит тембр голоса, не видит выражения лица. Одни и те же слова могут быть восприняты как шутка, а могут — как оскорбление: все зависит от интонации, от той же улыбки. Так что неудивительно, что мы пытаемся донести до читателя, какие эмоции испытываем при изложении тех или иных приключений. Это не подсказка, какие эмоции должен испытывать читатель.
Конечно, можно переборщить со смайликами, превратив текст в подобие «олбанского» молодежного трепа.
В этот раз, я сам не знаю ответ на загадку, любые версии принимаются. Но Ваша — великолепна! =)) Думаю, такой аквапарк пользовался бы успехом у любителей экстрима. ;)
Вот согласен. Долой вторичность! Давайте будем называть Венецию южным Санкт-Петербургом! =) Я кстати в Тромсё тоже все пытался понять, кому и с какого перепугу в голову пришло назвать его северным Парижем???
Понравились ворота Сен-Поль. А вот разноцветную башню Сен-Тропе так и не разглядел. Но это обычное дело: чтобы увидеть, надо точно знать, где она там есть. :) И здорово, что вы не боитесь сходить с проторенных дорожек — видите, какие джунгли обнаруживаются! ;)
Антон, дык если бы он на англоязычном сайте изложил свои впечатления с опечатками и ошибками, я бы ему только аплодировал. Или если бы это был эмигрант, который по-русски уже плохо пишет, а в английском еще тоже спотыкается — ну и ладно. Но если человек, который на этом ресурсе уже выкладывал нормальные отчеты на русском, вдруг размещает рассказ на английском, это либо тотальная лень (где-то для иностранных читателей уже написал и лень было переводить), либо выпендреж — я об Америке только по-английски пишу. Такая лень = неуважение к читателю. А чтобы выпендриваться, нужен хотя бы повод в виде безупречного английского, чего здесь и близко нет.
Ну, автор честно предупредил, что комментарии не читает. Так что смысла особого в наших высказываниях здесь нет. :) Но цель сей эскапады от меня ускользает. Ладно бы хоть английский был хорошего уровня, так ведь нет… «22th day»… смесь французского с нижегородским. :(
Уфф! Видео-вставки все же удалось заставить работать! Сначала они не были видны, потому что в ссылке адрес начинался с https://
Стоило убрать букву s, и сделать ссылку в виде http:// — и все получилось! =)
Вот жеж...! Но ведь не может быть, чтобы один я был такой тупой?! Значит, нужно обязательно хороший инструктаж «КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ФОРУМОМ».
Большое спасибо, Сергей, за терпение!
Отпишусь в личку. Но начал здесь набирать ответ и подумал еще об одном предложении: в комментариях добавить кнопку фото, как в окошке набора отчета. Все равно его сюда можно вставить, но мне приходится «создавать новый отчет», вставлять туда фото, а потом оттуда копировать текст в формате ссылки на фото <a… /a>. Было бы куда удобнее делать это прямо из окошка ввода комментария.
О сколько нам открытий чудных… =)
Значит, работать надо больше над наглядностью сайта и грамотными инструкциями для пользователей (FAQ, например), чем над собственно функционалом.
Но! С точки зрения того, чего я этим функционалом пытаюсь добиться, «лучшие за все время» — не работает. Там действительно пока мимо всех бестселлеров Александра проберешься, уже можно было бы все подряд отчеты прочитать. Может, стоит добавить там же или отдельно закладку «лучшие за месяц»?
Ок. Тогда может быть реализовать кнопку «пожаловаться администратору»? Чтобы сразу и указывалась тема (в идеале, сообщение), вызывающее беспокойство, и не нужно было искать, где тут админ… Просто для размышлений.
bkozyrev
Не уверен, что хотел бы видеть, кто минусует мои отчеты. Кто плюсует — еще куда ни шло… :)
Более интересной была бы идея разделить плюсы и минусы, как на дроме и многих новостных сайтах. Т.е. ты видишь, что одному понравилось, а другому не понравилось, а не как сейчас — получаешь обратно ноль при двух проголосовавших.