Я как акын: что вижу — то пою. Зачем вводить людей в заблуждение? Мне больше всего в Тулоне понравился порт, да еще театр и площадь перед ним. Так что при первой возможности мы оттуда смылись в гораздо более приятное и симпатичное местечко. Так что — всегда пожалуйста!
мы так жалели три года назад, что побывав на Лазурном берегу, не доехали до Сан-Тропе…
история с рестораном очень повеселила, с таким юмором написана :-)
Так хорошо начинался рассказ о Тулоне, что я было подумал о своей врождённой слепоте. Неужели только мне это место показалось серым, унылым и депрессивным. Когда же увидел долгожданное «грязный, замусоренный, с большим количеством клошарской братии», то понял, что совершенно здоров и в трезвой памяти. Спасибо за навеявшие воспоминания :o)
Здравствуйте! Я только за! Счетчик просмотров видно только открыв-загрузив топик, я имел ввиду анонс открываешь сайт и видишь названия топиков, их рейтинг, количество просмотров и комментариев и понимаешь всю ценность отчета.
Большое спасибо вам за отчет.Так приятно было видеть знакомые места на ваших фотографиях. Мы тоже в августе посещали Плитвицкие озера и жили 2 дня в бунгало этого же кемпинга!
Вы так подробно все описывали, и что не маловажно цены для ориентира. Мы уже путешествуем на авто за границу 3 раза и каждый раз убеждаемся, что и без знания языков можно прекрасно себя чувствовать. К своему стыду я даже в англиском помню лишь несколько школьных фраз и каждый год даю себе обещание подучить язык, но… Ваша авария заставила нас задуматься. Неужели наши страховые не помогают хоть немного( ну например связаться со страховой виновника) Ведь находясь в стране, где ты не знаешь языка это и есть помощь! Так обидно это понимать, конечно! Думаю, что мой муж бы сказал, а ну его нафиг и уехал бы с места аварии, после такого ответа нашей страховой. В Венгрии были 4 раза и знаем точно, что понять из язык невозможно!
Да и еще, если не сложно, подскажите рядом с каким городом распологался кемпинг в Хорватии?
Мысль неожиданная — но закономерная! Это я по поводу «занимательной топонимики» )))
То, что не видна башня, — это моя оплошность: при сжатии фотографии она стала практически неузнаваема. Но — можете поверить на слово: даже я со своей близорукостью Сен-Тропе по ней определила безошибочно.
Спасибо за Ваше традиционное внимание: честно говоря, мне самой больше понравилась та часть поездки, которая началась с Ла-Сьота и Камарга. Так что прошу прощения за такой длительный разгон — но и умолчать о том же Гримо или Биоте не хотелось.
Еще раз спасибо!
Не-не-не, никакой авторитарности! В данном контексте я просто комментатор-)
Коли б был злостный пиар, или же спам, или же наезды/оскорбления — удаляю в момент! Ну а тут — тут лишь язык изложения, а так — отчёт о довольно длительной и разносторонней поездке.
Мне как-то вообще предлагали развиваться в направлении «международности», но пока не те масштабы, явно. Но коли можем дать возм-ть иностранцу на русском сайте почитать «приключения россиян в Америке» — почему нет? ) А на англ. сайтах я, погуглив, не нашёл (да и вообще где либо ещё). Ощущение, что написано спецом под Автотуристу, только Eng версия (есть же ещё и русская). М.б. плохо гуглил, правда…
Так как я понял, автор пишет на русском сайте от лица русского туриста для англоязычной аудитории. Ведь могут же англоговорящие граждане нашей крохотной, третьей от Солнца планеты набрести на отчёт, погуглив на «всеобщем». Так почему ж нет? Ну а русскоговорящему читателю, коли не штырит англицкий, можно просто-напросто пройти мимо отчёта. ИМХО, изобилие лучше, чем дефицит -)
Вот согласен. Долой вторичность! Давайте будем называть Венецию южным Санкт-Петербургом! =) Я кстати в Тромсё тоже все пытался понять, кому и с какого перепугу в голову пришло назвать его северным Парижем???
Понравились ворота Сен-Поль. А вот разноцветную башню Сен-Тропе так и не разглядел. Но это обычное дело: чтобы увидеть, надо точно знать, где она там есть. :) И здорово, что вы не боитесь сходить с проторенных дорожек — видите, какие джунгли обнаруживаются! ;)
Антон, дык если бы он на англоязычном сайте изложил свои впечатления с опечатками и ошибками, я бы ему только аплодировал. Или если бы это был эмигрант, который по-русски уже плохо пишет, а в английском еще тоже спотыкается — ну и ладно. Но если человек, который на этом ресурсе уже выкладывал нормальные отчеты на русском, вдруг размещает рассказ на английском, это либо тотальная лень (где-то для иностранных читателей уже написал и лень было переводить), либо выпендреж — я об Америке только по-английски пишу. Такая лень = неуважение к читателю. А чтобы выпендриваться, нужен хотя бы повод в виде безупречного английского, чего здесь и близко нет.
по поводу грамотности и литературности рассказов- то же самое- вряд ли кто-то вдруг, после критики, «разродится»литературным талантом, а может, после критики, мы не узнаем об интересном маршруте и практически неизведанных местах!
… А тут ещё и на не родном… Думаю, можно простить огрехи. Я на прошлой работе писал Проектные Решения по теме автоматизации мультимодальных грузоперевозок на англ. языке. Естественно, тоже местами весьма коряво. А тут даже и не техническая документация, а вольное изложение. Я бы не стал журить автора за то, что не Queen's English. А то, выходит, мы даже русскоязычных авторов должны порицать за опечатки и грамматические ляпы, что не совсем справедливо=)
Я не специалист в вёрстке, но когда-то давно немного этим занимался. Дело в том, что контекстная реклама от Гугла отображается корректно, а вот реклама Яндекс.Директ косячит. В вашу страницу код баннера встраивается динамически, поэтому повлиять на отображение можно пожалуй только стилями. Я попробовал поиграть со свойствами и обнаружил, что при отключении указанного значения свойства display у указанного контейнера div отображение приходит в норму. Попробуйте в своей таблице стилей «перекрыть» свойство для элемента по конкретному id и проверить как это будет отображаться в других браузерах.
А Вы в вёрстке что-то смыслите? Ежели да, то м.б. будут идеи, в чём трабла? Вот смотрим отображение сайта в разных браузерах (разных разрешениях и системах), редко когда заявленный глюк можно изловить. Такое ощущение, что, всё таки, от версий что-то да зависит. У меня не разу такой вертикализации не наблюдалось-(
Новые версии приносят с собой новые глюки (это не только в Хроме) и новый интерфейс, который не каждого устраивает. А непосредственно парсер страниц скорее всего остаётся неизменным — просто нечего там менять и от версии он вряд ли зависит.
Хмм… А я фотки с удовольствием посмотрел, понравились) США тут на сайте — не частое местечко)
Нарушений нет! Если сайт станет международным, то это только плюс большой)
begun12