Мы пишем

где это сказано? что есть некий «выезд», и что это не тоже самое, что «транзит». в правилах такого опять же нет…

зачем две визы? вовсе не обязательно, для этого и существуют, в том числе, многократные визы.

Разумеется, но при чем тут тогда правило, которое оговаривает транзит?
Правило первого въезда действует ВТОРЫМ, если нельзя определить страну основного пребывания, которая будет (ВОЗМОЖНО) если ее определит САМ соискатель, запланировав так свое путешествие… И страна эта будет именно из государств-членов Шенгенского соглашения, а не Черногория…

В прошлом и в этом году (недели еще нет как вернулись) ездили в Хорватию через Беларусь, Польшу, Венгрию. Визу оба раза делала Венгерскую при предоставлении брони 2 ночей. Второй раз мне дали мультивизу на полгода.

зачем две визы? вовсе не обязательно, для этого и существуют, в том числе, многократные визы. только для многократных виз имеет смысл понятие «первого пересечения» (первого пересечения границ шенгена)! в данном случае (поездка в Черногорию через Польшу) страной первого пересечения будет Польша и запрашивать визу надо там (согласно пункта 2b ст.5).

вы сами же выше писали, что виза нужна как минимум двукратная. а для чего? ответ прост: для того чтобы совершить две отдельные поездки через шенген транзитом, одну — туда, вторую — обратно ;-)

тогда бы надо было запрашивать ДВЕ транзитные визы и у разных стран. Вы уже начали отшучиваться, понимая, что это никакой не транзит, и действует то самое правило, которое в обиходе называется «страной наибольшего пребывания», причем, повторюсь, эта страна должна являться (по приведенному п.1b ст.5 ) — членом шенгенского соглашения, а не третьей страной, коей является ЧЕрногория.

Я писала не про страну первого въезда и правила, а про личный опыт каждого из нас.

человек едет в Черногорию, об этом даже в названии темы написано. соответственно все остальное он проезжает транзитом. в этом сходятся и визовые правила шенгена и здравый смысл, разве нет?

А товарищ планирует возвращаться домой? Я так подозреваю да, и именно обратным путем, а не через Сербию и Румынию, что было бы на самом деле «транзитом» в понимании шенгенских правил… Он запрашивает визу с ВЫЕЗДОМ, а это не ТРАНЗИТ.

а можно поинтересоваться, где вы все это взяли? еще раз посмотрел в правила: ничего даже примерно похожего там нет.
человек едет в Черногорию, об этом даже в названии темы написано. соответственно все остальное он проезжает транзитом. в этом сходятся и визовые правила шенгена и здравый смысл, разве нет?

въехал, на время выехал, потом вернулся

вы сами же выше писали, что виза нужна как минимум двукратная. а для чего? ответ прост: для того чтобы совершить две отдельные поездки через шенген транзитом, одну — туда, вторую — обратно ;-)

зато мы можем оценить глубину юмора парней на польской заправке:)

во-первых, мы сразу видим, что страна основного пребывания далеко не обязательно определяется продолжительностью пребывания, как вы написали выше, но и также может определяться целью поездки! (пункт 1.b статьи 5)

Мы видим, что эта страна определяется из списка государств-членов (соглашения):
b) если поездка включает несколько мест назначения, – государство-член, территория которого выступает основным местом назначения поездки (поездок) с точки зрения продолжительности или цели пребывания, или

Тоже жду — не дождусь. Не терпится

тогда у меня и к вам аналогичный вопрос: читали ли вы правила, о которых говорит уважаемый Dvorkyn?

предлагаю закрыть глаза на разного рода личный опыт (и мой приведенный выше в первую очередь) и просто прочесть текст правил. причем не в пересказе от Dvorkyn, а в оригинале!

— НЕПРАВДА, потому, что на самом деле так:

Товарищ едет не транзитом… Транзит — это въехал и выехал. А когда въехал, на время выехал, потом вернулся, то считаем дни пребывания в каждой стране, считаем эту страну страной основного пребывания.

формально талон требуется!

и его, конечно же, выдают (закон N 170-ФЗ от 1 июля 2011):

Владелец транспортного средства по своему желанию, в том числе при необходимости выезда за пределы Российской Федерации, вправе обращаться за проведением технического осмотра в более короткие сроки, чем сроки, установленные частями 1 и 4 настоящей статьи

подробнее ТУТ.

Поддержу Dvorkyn.Принцип «а у меня вот было», не есть истина.По такой ситуации, что у вас, у меня было два варианта.1)Старую визу не гасили, а дали новую со следующим периодом действия, после окончания предыдущей,2)отправили гасить в Посольство выдавшей страны.Поэтому, в таких случаях не только закон все решает, но и много других факторов, начиная от смены законодательства и оканчивая настроением оператора/консула.

а так получается, что вы потенциально отправляете человека в консульство, где у него док-ты скорее всего не примут, да еще и называете это деяние «несущественным поводом» чтобы спорить (прощу без обид, но по факту получается так)

Виньеток в Польше нет не только для Ситроенов, но и вообще. Оплата за дороги производится непосредственно в пунктах оплаты. А вот в Словакии и Венгрии как раз таки виньетки. Про платные дороги

Европа понятия не имеет, что такое наше ТО.

а спорить и не надо. просто прочитайте правила о которых пишете, в оригинале.
вот это:

Если в одной из шенгенских стран ночей больше (или все в ней), тогда по правилам запрашивать визу нужно именно в этой стране, т.е. действует правило страны наибольшего пребывания. То, что вы львиную часть времени проведете в Черногории — это не имеет никакого значения.

— НЕПРАВДА, потому, что на самом деле так:

in the case of transit through several Member States, the Member State whose external border the applicant intends to cross to start the transit

Пустят. Выезжал с исполнительным листом на руках на 3000 скопейками. Вообще у погранцов базы нет, а таможню при выезде на машине особо не посещаешь…