Комментарии / Публикации admin / Автотуристу.РУ - автопутешествия и автотуризм: отчёты, трассы и дороги, в Европу на машине, прокладка маршрута! 

Авторизация

Зарегистрироваться

Войти или Зарегистрироваться        Мобильная версия
+3
avatar

admin

  • 11 ноября 2016, 14:34
Красотища, да. Сейчас Таня звонила, они с малышом по раЁну гуляют. Там относительно тихо и, когда ветерок, вся эта красота звенит недюжинно! А у меня под окном офиса жужжит отчаянно Варшавское шоссе -((
0
avatar

admin

  • 9 ноября 2016, 14:19
Нет, я в отбойник влетел. Но, тем не менее, парадигма такова, что ежели б даже в ТС, то отсутствие пострадов — «невыездной» случай для police. Вероятно, необходимо было бы отзвониться в ту же police, обозначить факт совершения ДТП, оставить рекви своего страх. полиса или как-то так. Если интересно, напишу друзьям, проживающим в Швейцарии, напрямую в фэйсбук и спрошу, как они поступают в подобных ситуациях (кругозорУ ради).
+1
avatar

admin

  • 9 ноября 2016, 14:07
В Норвегии когда я попадал в ДТП в августе '08, дядька-норвежец — свидетель ДТП — по моей просьбе набрал в полицию. Критерием выезда полицаев на место — наличие пострадавших людей (животных). Там люди просто звонят в страховую. Как-то так.
+1
avatar

admin

  • 8 ноября 2016, 17:18
Таки… Видимки: )
+1
avatar

admin

  • 8 ноября 2016, 16:38
Это я к тому, было ли ДТП или нет. Но, очевидно, раз тов. Bueno сам для себя признаёт его наличие, значит было.
+1
avatar

admin

  • 8 ноября 2016, 15:59
Говорю же, пофилософствовать-) Ибо ежели я фонариком посвечу на автомобиль, то фотоны света непременно «вырвут» с поверхности подсвечиваемой материи (краски, стекла авто) несколько молекул. Повреждение ли?.. В два десятка больше молекул — повреждение или ещё нет? В двадцать тысяч миллионов молекул… Наверное, уже да. Вот и думаю, где грань -) Ведь соприкосновение зеркалами двух авто может быть, — в частном случае, — столь эфемерным, что царапина составить нанометр. ТП ли? -)
+1
avatar

admin

  • 8 ноября 2016, 14:43
Пофилософствую: как бы определить факт свершения ДТП? Чиркнул самым кончиком зеркала своего авто самый кончик зеркала другого авто — ДТП или нет? Можно, мне кажется, сказать, что и ДТП-то не было (тем паче, что на машине автора топика ни царапинки).
+2
avatar

admin

  • 6 ноября 2016, 10:32
Таки… Сдал?
0
avatar

admin

  • 2 ноября 2016, 13:12
Ой… А Вы, случаем, не хотели ли в черновики сохранить, а случайно опубликовали один абзац? Если да — верну в черновики-)
0
avatar

admin

  • 2 ноября 2016, 09:02
Нужно из url видео убирать «s»
httpS://www.youtube.com/watch?v=kT8kkNTNC7g
+5
avatar

admin

  • 30 октября 2016, 16:08
Урааа, товарищи! С Днем! (Только что из солнечной Турции в черно-белую заснеженную и слякотную Столицу, а на сайте… Позитив!). Спасибо!
0
avatar

admin

  • 13 октября 2016, 13:11
Вам поможет эта обучалка. В ней, среди прочего, есть и про то, как делить длинные отчёты-) Успехов!

P.S.
в тоже время хотел посмотреть опубликуется ли и как будет выглядеть


Используйте кнопку «Предпросмотр».
0
avatar

admin

  • 13 октября 2016, 12:57
Здравствуйте!

Не имела ли место ошибка, что Вы опубликовали кусок топика вместо того, чтобы его в черновиках сохранить?..
+2
avatar

admin

  • 30 сентября 2016, 12:43
Если программа посещения достопримечательностей будет насыщенной, то рекомендуется Стокгольм'с пасс. Будь у меня пара дней на Стокгольм, то распорядился бы ими так:

1) Старый город (кафе, сувенирка, фотосессии)
2) Покататься в метро — обязательно. Станции некоторые сами по себе — это архитектурные достопримечательности
3) Музеи:
Юнибакен
— Музей корабля Васа
— Музей-заповедник под открытым небом Skunsen (очень интересное место!)
Шведский национальный музей

А если бы было три дня, то от автостанции на автобусе съездил бы ещё и в Уппсалу — древнюю столицу Швеции. Красивый город!
+1
avatar

admin

  • 26 сентября 2016, 21:23
… И не всегда пунктуационные и грамматические ошибки подчеркиваются и поправляются! -)
+1
avatar

admin

  • 22 сентября 2016, 12:53
Поздравления! -)
+3
avatar

admin

  • 22 сентября 2016, 10:59
Вооо! Алексей — дипломат 80 lvl (уровня)! Именно так я б и поступал: вежливо (хоть и с сатирой) указать на то, что особливо покоробило и, коли факт неоспорим, оппоненту лишь придется признать: «а, ну да, точно, ерунду сморозил!». А ежели подколкой это сделать, то, несмотря на объективную неправоту, у автора включится защитный рефлекс, и уже будет на втором плане суть дела, пойдут эмоциональные разборки в ход. В частности, когда, скажем, встречаюсь с крикуном из окна машины, орущим с выпученными глазами риторический вопрос: «Ты что, дебил, права купил что ли?», открываю окно и вежливо начинаю, с улыбкой так: «Здравствуйте! Права я честным образом получил 10 лет назад. Хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что, очевидно, Вы упустили из вида знак „Уступи дорогу“ и чуть было не совершили ДТП с моим ТС, двигавшемся по главной дороге!». И после таких моих «выходок» гневный оппонент, желавший лишь возбудить гневную перепалку в стиле «Сам дурак» проооосто теряется от неожиданно помененного сценария общения ю, а далее уже всякие неадекватные реакции типа: «Ага, урод...» или «М**акк, **ять». В общем, не нужно создавать потенциал гнева, ну а факты останутся фактами как ни крути =)
+2
avatar

admin

  • 20 сентября 2016, 21:37
К гадалке не ходи :)

Ну а ежели сУрьезно, то у чела, по всей видимости, два равноценно желанных места визита, а компания, разумеется, куда бы то ни было, но нужна. Так что, Алексей, нелогичности в поиске попутчиков узреть не могу-с -)