Мы пишем

Ну почему? Где логика, Кирилл? (Rbhbkk). Я думал, что сразу прочитаешь!

Опять кучу ошибок на семь отчетов вперед? )

Ltnrb gjlhjckb! Cxfcnkbdst nfrbt! Ну ты меня понял ;-).

Спасибо за комментарий!

В Тематику статьи:

А где? :)

Согласен, Прага один из лучших и запоминающихся городов Европы! Был в этом чудесном городе в далёком 2002 году, однако память об этом путешествии до сих пор греет душу. В Тематику статьи:

Разве это «придирка»? Наоборот — весьма верное замечание, спасибо. Я вот не обратил на эту деталь внимания. И с вами абсолютно согласен. Примерно так, с подобными несуразностями, и написана вся якобы «древняя история» нашей цивилизации. В одном месте переводчик «накосячил», в другом монастырские историки-нумерологи нафантазировали. А они (историки средневековые) именно такими и были, и очень часто подгоняли обрывочные и уже не слишком понятные для них фрагменты из древних рукописей под определенные цифры: от такого-то события до другого должно пройти конкретно столько лет, ибо это число священное и столько-то раз в Библии повторяется. Вот что-то типа этого… А относительно информации, то взята она отнюдь не из «альтернативных» источников. Прямо посреди Фазелиса, рядом с амфитеатром, стоят несколько щитов с разного рода «историческими справками», в том числе и на русском языке. И там даже невооруженным, как говорится, взглядом можно найти некоторые несуразности. Хотя очевидно, что большинство туристов, конечно же, принимают все за чистую монету — ну как же, историки (ученые люди!) писали…

Всегда думал, что цифры и цитаты перегружают и делают отчёт неинтересным. А неееет, я ошибался.

— как говорят адекватные люди, хорошт любые жанры — кроме скучного.
Рада, что мои усилия не прошли даром и кому-то помогли с пользой дела скоротать заслуженный отдых после работы, спасибо Вам за отзыв!

Спасибо, за интересный и захватывающий отчёт!
Всегда думал, что цифры и цитаты перегружают и делают отчёт неинтересным. А неееет, я ошибался. Если все сбалансировано, если информация правдива и использован хороший литературный слог, то отчёт оказывается притягательным и интересным. Я три вечера подряд, возвращаясь с работы, погружался в интересное и полезное чтиво. Хорошее у Вас получилось сотрудничество с Львом Николаевичем. Читая его, захотелось поехать в Бородино и всё увидеть своими глазами. Наверно именно такое чувство и должен вызывать хороший отчет о путешествии.
Еще раз, спасибо!

Отчет любопытный, спасибо. В Турцию бы с удовольствием съездил на своём автомобиле, посмотрел бы достопримечательности подальше от «заповедников всё-включено».

Не хочу придираться, но…

По преданию, он был основан в 7 веке до нашей эры колонистами с острова Родос. Та же легенда гласит: взамен земли колонисты предлагали местным жителям на выбор кукурузу или сушеную рыбу.

Кукурузу растили в Южной Америке, до Европы она добралась только в XV веке. Если эта легенда не из «альтернативной истории», то дело, скорее всего, в ошибочном переводе слова corn. Сейчас так обычно именно кукурузу обзывают, а изначально это слово означало любое зерно. Наверное, колонизаторы предлагали туземцам привезенное зерно или сушеную рыбу из своих уловов.

Видимо нигде!

Думаете это реклама?? Не знал, что может создаться такое впечатление, больше не буду упоминать марку!!!

Могу ошибаться, но мне почему-то кажется, что главное для автора — не путешествия, а ГБО указанной уже в двух публикациях марки. =\

Спасибо, Света, за доброжелательное внимание к отчету.
Мы потом еще долго ломали голову, что же хотел нам сказать этот шайтан-прибор… версии есть, но они слишком скучные, чтобы портить ими фантастическое произведение о восстании машин. ;)
А про сроки нового отчета, уложусь ли до следующей поездки… да лишь бы была она, эта следующая поездка! А то сейчас перспективы нашего семейного автотуризма выглядят крайне унылыми. =\ Ну, если что — буду стряхивать пыль с каких-нибудь старых записей и пробавляться «мемуарами» о делах давно минувших дней.

труднодоступность!

тягучей атмосферы

Там куча котов,

Ну, и в чём фишка парка?

Прошу прощения за задержку с отчетом!

А где сам отчёт?

А пожалуйста.

Просто-Спасибо.

Спасибо за отзыв!
Вообще к Наполеоновской армии на Бородинском поле достаточно уважительное отношение, достаточно вспомнить надписи на главном обелиске. Так что памятник «Мертвым великой армии» выглядит здесь напоминанием о той великой силе, которая разбилась при встрече с русскими реалиями.

Перекличка времён у Вас прекрасно получается, заметил это ещё при рассказе о Пушкинских горах, здесь же ждал появления

памятный знак – это памятник «Мертвым Великой армии», установленный на месте командного пункта Наполеона.

Пожалуй, единственный памятник интервентам-захватчикам на нашей земле; до сих пор не решил, как к этому отнестись.

Приветствую вас! Так вышло, что какое-то время как раз перед написанием этого материала я занимался чтением разного рода чудо-заметок о поездках «туда-сюда» по интересующим меня регионам. Писать сам в тот момент был не в состоянии — в связи с заканчивающимся у меня дома ремонтом (обстановка не располагала, знаете ли). За всех говорить не буду, конечно же, но поразило огромное количество балласта, которое выдают «на гора» люди, посетившие исключительно интересные, с моей точки зрения, регионы. Пространные рассуждения о кормежке, хорошей или плохой; бесконечное перетирание условий проживания и взаимоотношений с персоналом; перебирание, образно говоря, тентов на пляжах: там ли их поставили — и при этом практически ничего о самом главном, ради чего, собственно, в ту или иную страну можно приехать… Причем, мнения на этот счет, ясное дело, до чрезвычайности субъективны. В другом посте на ту же тему и об этом же месте можно прочитать все прямо противоположное. Ну до смешного доходит: «кормят плохо, одна ботва», и тут же, рядом: «как все вкусно и замечательно»! А чего, собственно. можно ожидать от подобной «тематики»? Сколько людей, столько и мнений. Информативно? Кому как, а вот я от подобной инфы очень быстро устал и забросил это дело… Я сам побывал потом кое-где уже по следам этих «путешественников» (именно в кавычках), и все эти очень важные для них детали, признаться, просто проигнорировал. Лично для меня они абсолютно не важны. Я ведь тоже чрезвычайно субъективен, в конце концов…

Здравствуйте, Дмитрий. Ваш отчёт о новой поездке хорош, интересен, грамотен, впрочем, как и всегда. За это Вам большое спасибо.

Тут не будет подробных описаний отелей и экскурсий, а также «размышлений» о том, как в другой стране вкусно елось, пилось и загоралось. И еще закупалось, танцевалось, ленилось и знакомилось… Подобной информации полным-полно в интернете в постах разного рода «путешественников».

Тут я не совсем понял. У Вас другие интересы, свой стиль изложения, видения своего путешествия — это естественно. Но почему закавычены выделенные мню слова? Тогда и "… в постах..." нужно в эту же линейку добавить.
Т.е. те разъезжающие по миру люди, которые делятся рецептами, рекомендуют удобные, чистые и недорогие отели, делятся интересными знакомствами, причем, всё это не является стержнем отчёта, Вы относите к псевдомыслителям, псевдопутешественникам и писакам? Поясните, пожалуйста, хочу верить, что я неправ.
За пост безусловный +.